Ухвала

від 09.09.2011 по справі 18/220/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/220/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.09.11                                                                                     Справа № 18/220/10

Суддя Ярешко Оксана Володимирівна,

розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

на дії Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименко, буд. 16а)  

щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 18/220/10

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

до Приватного підприємства “Като” (69057, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 67, кв. 63)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізький центр льотної підготовки (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Радянська, 1, аеродром “Широке”)

про стягнення 5 865,49 грн. та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

07.09.2011р. до господарського суду Запорізької області від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 18/220/10 (суддя Носівець В.В.).

У зв'язку з перебування судді Носівець В.В. у відпустці, автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено  розподіл між суддями та призначено скаргу до розгляду судді Ярешко О.В.

Заявник скарги просить постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 03.08.2011р. ВП № 27918004 винесену заступником начальника ВДВС Запорізького РУЮ скасувати та зобов'язати відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції прийняти наказ господарського суду Запорізької області від 01.11.2010р. № 18/220/10 до виконання та винести постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі даного виконавчого документа.   

Відповідно до  ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються в судовому засіданні з викликом стягувача, боржника та органу виконання судових рішень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду, призначити судове засідання.  

Керуючись ст.ст. 30, 86, 121-2  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 19.09.2011р. об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, буд. 21 / вул. Шаумяна, буд. 4, корпус 2, кабінет №  214.

3. Викликати для дачі пояснень заступника начальника відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Тимофєєву О.Г. (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименко, буд. 16а).  

4. Зобов'язати надати:

Позивача надати  документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) в оригіналі; документи, на які є посилання у скарзі в оригіналі (суду для огляду); надати нормативне та документальне обґрунтування скарги.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.

Відповідача надати  документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців)                     в оригіналі; надати пояснення по суті скарги з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.

Третю особу надати  документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців)                     в оригіналі; надати пояснення по суті скарги з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.

ВДВС Запорізького РУЮ надати документи та виконати дії:

надати письмові пояснення по суті скарги та докази в їх обґрунтування; надати пояснення з приводу підстав винесення постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 22.11.2010р. ВП № 16514682 та від 03.08.2011р. ВП № 27918004.   

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.

Заступника начальника відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Тимофєєву О.Г. надати документи та виконати дії:

надати письмові пояснення по суті скарги та докази в їх обґрунтування; письмові пояснення з приводу підстав винесення постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 22.11.2010р. ВП № 16514682 та від 03.08.2011р. ВП № 27918004.   

Копії витребуваних документів, завірені належним чином, у справу.

У судове засідання забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника /.

5.   У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Суддя                                                       О.В. Ярешко

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.