Ухвала

від 19.09.2011 по справі 18/220/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення слухання скарги на ОДВС

19.09.11 Справа № 18/220/10

Суддя Ярешко О .В. розглянувши скаргу Регіонального відділення Ф онду державного майна Україн и по Запорізькій області (69001, м . Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

на дії Відділу державної в иконавчої служби Запорізько го районного управління юсти ції (69114, м. Запоріжжя, вул. Гуд именко, буд. 16а)

щодо виконання рішення го сподарського суду Запорізьк ої області по справі № 18/220/10

за позовом Регіонально го відділення Фонду державно го майна України по Запорізь кій області (69001, м. Запоріжжя, ву л. Перемоги, 50)

до Приватного підприєм ства “Като” (69057, м. Запоріжжя, ву л. 40 років Радянської України, буд. 67, кв. 63)

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача: Запорізький це нтр льотної підготовки (70413, Зап орізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Радянськ а, 1, аеродром “Широке”)

про стягнення 5 865,49 грн. та повернення майна

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1.- г оловний спеціаліст-юрисконс ульт юридичного відділу, на п ідставі довіреності № 01/167від 23 .05.2011р.

від відповідача: не з' яви вся

від третьої особи: не з' яв ився

07.09.2011р. до господарського су ду Запорізької області від Р егіонального відділення Фон ду державного майна України по Запорізькій області надій шла скарга на дії Відділу дер жавної виконавчої служби Зап орізького районного управлі ння юстиції, щодо виконання р ішення господарського суду З апорізької області у справі № 18/220/10 (суддя Носівець В.В.).

У зв' язку з перебуванням с удді Носівець В.В. у відпустці , автоматизованою системою д окументообігу господарсько го суду здійснено розподіл м іж суддями та призначено ска ргу до розгляду судді Ярешко О.В.

Заявник скарги просить пос танову про відмову у відкрит ті виконавчого провадження в ід 03.08.2011р. ВП № 27918004 винесену засту пником начальника ВДВС Запор ізького РУЮ скасувати та зоб ов' язати відділ державної в иконавчої служби Запорізько го районного управління юсти ції прийняти наказ господарс ького суду Запорізької облас ті від 01.11.2010р. № 18/220/10 до виконання т а винести постанову про відк риття виконавчого проваджен ня на підставі даного викона вчого документа.

Відповідно до ст.121-2 ГПК Укра їни скарги на дії чи бездіяль ність органів Державної вико навчої служби розглядаються в судовому засіданні з викли ком стягувача, боржника та ор гану виконання судових рішен ь.

Ухвалою господарського су ду від 09.09.2011р. скарга прийнята д о розгляду, судове засідання призначено на 19.09.2011р.

Представник заявника в суд овому засіданні 19.09.2011р. підтрим ав скаргу на дії Відділу держ авної виконавчої служби Запо різького районного управлін ня юстиції, щодо виконання рі шення господарського суду За порізької області у справі № 18/220/10, з підстав викладених в ск арзі.

У судове засідання 19.09.2011р. пре дставники відповідача та тре тьої особи не з' явилися, вит ребувані ухвалою від 09.09.2011 р. до кументи, необхідні для розгл яду справи, суду не надали, про причини неявки суд не повідо мили.

Ухвалою господарського су ду від 09.09.2011р. викликалась для д ачі пояснень заступник начал ьника ВДВС Запорізького райо нного управління юстиції Тим офєєва О.Г., у судове засідання 19.09.2011р. Тимофєєва О.Г. не з' явил ася, документи, необхідні для розгляду справи, суду не нада ла, про причини неявки суд не п овідомила.

У судове засідання 19.09.2011р. пре дставник ВДВС Запорізького Р УЮ не з' явився, ухвалу суду в ід 09.09.2011р. по справі № 18/220/10 в повном у обсязі не виконав, про причи ни неявки суд не повідомив.

19.09.2011р. на адресу господарськ ого суду Запорізької області від ВДВС Запорізького РУЮ на дійшли пояснення, в яких ВДВС зазначає, що підстави для зад оволення скарги Регіонально го відділення фонду державно го майна України по Запорізь кій області відсутні.

Суд звертає увагу на обов' язок ВДВС Запорізького РУЮ д обросовісно користуватися н алежними правами та вжиття з аходів до всебічного, повног о та об' єктивного досліджен ня всіх обставин справи.

У зв' язку з неявкою відповідача, третьої особи, В ДВС Запорізького РУЮ, заступ ника начальника ВДВС Запоріз ького РУЮ Тимофєєвої О.Г. та не поданням необхідних доказів , в порядку ст. 77 ГПК України, су дом прийнято ухвалу про відк ладення розгляду справи на 29.0 9.2011 р.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 30, 77, 86, Господарс ького процесуального кодекс у України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справ и відкласти на 29.09.2011 р. о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання ві дбудеться за адресою: 69000, м. З апоріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Ш аумяна,4, корпус 2, кабінет № 214

3. Викликати для дачі по яснень заступника начальник а відділу державної виконавч ої служби Запорізького район ного управління юстиції Т имофєєву О.Г. (69114, м. Запоріжж я, вул. Гудименко, буд. 16а).

4. Зобов' язати нада ти:

Позивача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Положення, с відоцтво про державну реєстр ацію, довідку з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в) в оригіналі; документи, на я кі є посилання у скарзі в ориг іналі (суду для огляду); надати нормативне та документ альне обґрунтування скарги.

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забезпе чити явку компетентного пред ставника /довіреність, яка пі дтверджує повноваження пред ставника /.

Відповідача надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво п ро державну реєстрацію, дові дку з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців) в оригіналі; надати пояс нення по суті скарги з нормат ивним та документальним обґр унтуванням.

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забезпе чити явку компетентного пред ставника /довіреність, яка пі дтверджує повноваження пред ставника /.

Третю особу надати документи та виконати дії:

документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво п ро державну реєстрацію, дові дку з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців) в оригіналі; надати пояс нення по суті скарги з нормат ивним та документальним обґр унтуванням.

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забезпе чити явку компетентного пред ставника /довіреність, яка пі дтверджує повноваження пред ставника /.

ВДВС Запорізького РУЮ надати документи та викона ти дії:

Суд, вважає за необхідне р оз' яснити ВДВС Запорізьког о РУЮ, що якщо він ухилятиметь ся від вчинення дій, покладен их господарським судом на нь ого, то згідно ст.83 ГПК України суд має право стягнути у дохо д Державного бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн. та винести о крему ухвалу, відповідно до с т. 90 ГПК України.

ПОВТОРНО:

надати письмові пояснен ня по суті скарги та докази в ї х обґрунтування.

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забез печити явку компетентного пр едставника /довіреність, яка підтверджує повноваження пр едставника /.

Заступника начальника в ідділу державної виконавчої служби Запорізького районно го управління юстиції Тимофє єву О.Г. надати документи та виконати дії:

Суд, вважає за необхідне роз' яснити ОСОБА_2 що якщ о вона ухилятиметься від вчи нення дій, покладених господ арським судом на неї, то згідн о ст.83 ГПК України суд має прав о стягнути у доход Державног о бюджету штраф у розмірі до 1 700 грн. та винести окрему ухвал у, відповідно до ст. 90 ГПК Украї ни.

ПОВТОРНО:

надати письмові пояснення по суті скарги та докази в їх обґрунтування; письмові пояс нення з приводу підстав вине сення постанов про відмову у відкритті виконавчого прова дження (відмову в прийнятті д о провадження виконавчого до кумента) від 22.11.2010р. ВП № 16514682 та від 03.08.2011р. ВП № 27918004.

Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.

У судове засідання забез печити явку компетентного пр едставника /довіреність, яка підтверджує повноваження пр едставника /.

Попередити сторони про відповідальність передб ачену ст. 83 ГПК України... Виписка із ст. 83 ГПК Україн и: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 70 0 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарськ им судом на сторону.

Суддя О.В. Ярешко