Ухвала

від 13.09.2011 по справі 30/5009/4466/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

13.09.11 Справа № 30/5009/4466/11

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом Комунально ї установи “Запорізький гері атричний пансіонат” Запоріз ької обласної ради (69104, м. Запор іжжя, вул. Малиновського, 13-А)

до Товариства з обмеж еною відповідальністю фірма “Альма, ЛТД” (69095, м. Запоріжжя, п р. Леніна, 105/311)

третя особа на сто роні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору: Жовтневий відді л державної виконавчої служб и Запорізького міського упра вління юстиції (69002, м. Запоріжж я, вул Залізнична, 9-А)

про спонукання до викон ання мирової угоди,

Суддя Кагі тіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача - О СОБА_1 (довіреність № 10 від 13.09.2 011 р.);

від відповідача - не з' явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа “ Запорізький геріатричний па нсіонат” Запорізької обласн ої ради звернулася в господа рський суд Запорізької облас ті із позовною заявою про спо нукання ТОВ фірма “Альма, ЛТД ” виконати мирову угоду, затв ерджену ухвалою господарськ ого суду Запорізької області від 27.01.2011 р. по справі № 5/168/10 шляхо м стягнення заборгованості в сумі 30604,12 грн.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 04.0 8.2011 р. порушено провадження у с праві № 30/5009/4466/11, розгляд справи п ризначено на 13.09.2011 р.

За клопотанням присутньо го у судовому засіданні пред ставника позивача фіксація с удового процесу технічними з асобами не здійснювалася.

Присутній у судовому засі данні представник позивача п ідтримав позовні вимоги та в ідповів на питання суду. При ц ьому, представником позивача було повідомлено суду про те , що на неодноразові зверненн я позивача до відділу держав ної виконавчої служби, позив ачу було відмовлено у відкри тті виконавчого провадження з примусового виконання зат вердженої ухвалою суду миров ої угоди з посиланням на те, що у резолютивній частині ухва ли від 27.01.2011 р. по справі № 5/168/10 від сутні міри примусового викон ання.

Відповідач - ТОВ фірма “А льма, ЛТД” - вимоги суду, викл адені в ухвалі від 04.08.2011 р. щодо н адання письмового відзиву та витребуваних судом документ ів не виконав, процесуальним право на участь представник а в судовому засіданні не ско ристався, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача та дослід ивши матеріали справи, суд вв ажає за необхідне, за власною ініціативою, в порядку ст. 27 Го сподарського процесуальног о кодексу України залучити д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача - Жо втневий відділ державної вик онавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69002, м. Запоріжжя, вул Залізничн а, 9-А).

При цьому, слід зазначити, що відповідно до положень ст . 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть в ступити у справу на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у спр аві також за клопотанням сто рін, прокурора або з ініціат иви господарського суду.

Треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог, користу ються процесуальними права ми i несуть процесуальні обов 'язки сторін, крім права на зм іну підстави i предмета позов у, збільшення чи зменшення ро зміру позовних вимог, а також на відмову від позову або в изнання позову.

Для надання уточнень позов них вимог та додаткових дока зів по справі, представник по зивача, в порядку ст. 69 ГПК Укра їни звернувся до суду з письм овим клопотанням про продовж ення строку розгляду спору н а 15-ть днів.

Відповідно до приписів ч. 3 с т. 69 ГПК України, у виняткових в ипадках, за клопотанням стор они, з урахуванням особливос тей розгляду спору, господар ський суд ухвалою може продо вжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання по зивача про продовження строк у вирішення спору, враховуюч и необхідність залучення до участі у справі Жовтневий ві дділ державної виконавчої сл ужби Запорізького МУЮ, суд вв ажає за доцільне його задово льнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк ро згляду спору у справі № 30/5009/4466/11 н а п'ятнадцять днів - до 19.10.2011 р.

В порядку ст. 77 ГПК України ро згляд справи слід відкласти. Зобов`язати сторони виконат и вимоги суду, викладені у дан ій ухвалі.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні позивача - Жовтневий від діл державної виконавчої слу жби Запорізького міського уп равління юстиції (69002, м. Запорі жжя, вул Залізнична, 9-А).

2. Продовжити строк виріш ення спору у справі № 30/5009/4466/11 на п' ятнадцять днів - до 19.10.2011 р.

3. Розгляд справи № 30/500 9/4466/11 відкласти на 17.10.2011 р. о 10 год. 00 хв., в судо вому засіданні, яке відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Т юленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, за л № 309.

4. Зобов`язати сторони ви конати наступні дії:

Позивача - надати пи сьмові пояснення по суті спо ру з урахуванням питань, пост авлених судом у засіданні. Ут очнити позовні вимоги. Термі ново направити копію позовно ї заяви Жовтневому ВДВС Запо різького МУЮ, докази направл ення надати суду; забезпечит и явку компетентного та повн оважного представника.

Відповідача - надати н ормативно та документально о бґрунтований відзив на позов ну заяву, документи в обґрунт ування відзиву, заперечень; л истування з позивачем по сут і спору (з доказами надсиланн я та/або вручення); у разі незг оди з розрахунком позивача н адати контррозрахунок та док ази в його обґрунтування; над ати докази виконання мирової угоди по справі № 5/168/10; надати н алежним чином засвідчені коп ії правовстановлюючих докум ентів, в тому числі довідку з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців; належним чино м оформлене доручення на пре дставника (копію - до справи), з абезпечити явку компетентно го представника. Копію відзи ву терміново направити позив ачу та третій особі, докази на правлення надати в судове за сідання.

Третю особу - надати письмові пояснення по суті с пору; в т.ч. щодо невідповіднос ті ухвали господарського суд у Запорізької області від 27.01. 2011 р. по справі № 5/168/10 вимогам Зак ону України «Про виконавче п ровадження», з нормативним о бґрунтуванням. Надати належн им чином засвідчені копії пр авовстановлюючих документі в (оригінали - для огляду). Коп ію письмових пояснень термін ово направити позивачу та ві дповідачу, докази направленн я представити у судове засід ання. Забезпечити явку компе тентного та повноважного пре дставника у судове засідання .

Письмові пояснення та на лежним чином завірені копії витребуваних документів над ати до суду до 01.10.2011 року .

Явку уповноважених предст авників сторін визнати обов' язковою.

Копії ухвали направити ст оронам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ухв али суду, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету У країни з винної сторони штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян за ухилення від вчине ння дій, покладених господар ським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна