Рішення
від 03.07.2008 по справі 2/256-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/256-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

03.07.2008                                                                Справа №  2/256-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг",

м. Севастополь,

до Фермерського господарства "Козаче", смт. Нижні Сірогози Херсонської області,  

про стягнення 10885,37 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг" звернулось до суду з позовом до фермерського господарства "Козаче" про стягнення 10885,37 грн. заборгованості за умовами договору поставки засобів захисту рослин у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати вартості отриманого товару.

В судове засідання позивач не прибув, надавши письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника та уточнення до позовних вимог, згідно з якими ТОВ "Хімагромаркетинг Юг" просить стягнути з ФГ "Козаче" на його користь 785,15 грн. - 15% річних, 2058,59 грн. встановленого індексу інфляції, 1092,46 грн. пені, 1057,50 грн. штрафу, 109,00 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно з доданими розрахунками.

Відповідач до суду не прибув, про причини свого неприбуття суд не повідомив, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу не надав. В той же час, матеріали справи свідчать про те, що позивач направив відповідачу копію позовної заяви, а суд на адресу відповідача відправив за вих. № 16459 ухвалу про порушення справи з викликом сторін в судове засідання. Отримання відповідачем ухвали суду від 26.05.2008 року підтверджується повернутим поштовим повідомленням № 2870935.

За вказаних обставин суд прийшовши до висновку про те, що ФГ "Козаче" було належним чином повідомлено про розгляд справи, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та за наявними у справі доказами, з урахуванням того, що фермерське господарство "Козаче" не надало відзиву на позов, доказів сплати боргу або заперечень щодо вимог ТОВ "Хімагромаркетинг Юг".

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, між ТОВ "Хімагромаркетинг Юг" (позивач) та фермерським господарством "Козаче" (відповідач) укладено договір поставки № ЮГ-11-0114 від 26.04.2007 року, за умовами якого позивач зобов'язався поставити відповідачу засоби захисту рослин на суму 14100,00 грн., а останній брав на себе обов'язок прийняти цей товар та оплатити його вартість.

На виконання умов Договору ТОВ "Хімагромаркетинг Юг" було поставлено засоби захисту рослин, за ціною та у кількості обумовлених договором та угодою, що підтверджується видатковою накладною № Юг-11-0138 від 27 березня 2007р.; та отриманою від ФГ "Козаче" довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯЕР № 788411 від 27.04.07р.

27.04.07р. ФГ "Козаче" здійснило часткову оплату отриманого товару у сумі 7050,00грн.

У строки передбачені Договором, та до теперішнього часу ФГ "Козаче" повну оплату за отриманий товар не провело, у зв'язку з чим позивач вважає правомірним притягти відповідача до відповідальності за несвоєчасне виконання договірного зобов'язання, передбаченої п.п. 5.1- 5.5 вищевказаного договору, а саме нарахувати, пеню, штраф, встановлений індекс інфляції та 15% річних.

Відповідно до умов Договору (п. 5.5.), сторони домовились змінити відсоткову ставку, передбачену ч. 2 ст. 625 ЦК України на 15% річних, та встановити строк щодо нарахування пені у 3 роки. На даний час сума основного боргу становить - 7049,98 грн., а нараховані санкції становлять: 614,22 грн. - 15% річних; 1438,20 грн. - встановлений індекс інфляції; 725,47 грн. - пеня, 1057,50 грн. - штраф.

У відповідності до положень ст.ст. 509, 530 ЦК України, ст.ст. 173, 193 ГК України, господарські зобов'язання, включаючи договірні сторони повинні виконувати належним чином та  у встановлений законом строк. За таких обставин позовні вимоги ТОВ "Хімагромаркетинг Юг" суд визнає законними і обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі суд покладає на відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.

Оскільки ФГ "Козаче" на даний час сплатило суму основного боргу у розмірі 7049,58 грн., то суд у цій частині припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст. 82 - 85, ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фермерського господарства "Козаче", 74700, вул. Шевченко, 25, смт. Нижні Сірогози Херсонської області, ЄДРПОУ 22745404, р/рах. 260045739, МФО 352093 Райффайзен Банк Аваль, м. Херсон, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг Юг", 99007, вул. Кулікове Поле, 3, м. Севастополь, ЄДРПОУ 22237783, р/рах. 260011306001 в ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Севастополь, МФО 384812, 614,22 грн. (шістсот чотирнадцять гривень 22 копійки) - 15% річних, 2058,59 грн. (дві тисячі п'ятдесят вісім гривень 59 копійок) збитків від інфляції, 1092,46 грн. (одна тисяча дев'яносто дві гривні 46 копійок) пені, 1057,50 грн. (одна тисяча п'ятдесят сім гривень 50 копійок) штрафу, 109,00 грн. (сто дев'ять гривень 00 копійок) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 7049,58 грн. припинити.

5. Рішення направити сторонам по справі

         Суддя                                                                                      С.В.Скобєлкін

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК України                                               22.07.2008 р.     

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення03.07.2008
Оприлюднено30.07.2008
Номер документу1848367
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/256-08

Постанова від 03.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Ухвала від 29.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Ухвала від 08.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Ухвала від 24.02.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 02.02.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 09.12.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 17.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Рішення від 03.07.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні