Ухвала

від 09.12.2008 по справі 2/256-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/256-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"09" грудня 2008 р.                                                                  Справа № 2/256-08

за позовом                    закритого акціонерного товариства «Росава», м. Біла Церква

до відповідача                    акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»,

м. Фастів

про                               визнання додаткових угод до договору від 26.11.2003р.

№ 839-73/10 недійсними.

                                                  Суддя                                         О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача:          не з'явився;

від відповідача:          Кісельова Л.В., представник, довіреність від 15.01.2008р. № 175;

О Б С Т А В И Н И      С П Р А В И :

ухвалою від 17.11.2008р. порушено провадження у справі № 2/256-08 за позовом закритого акціонерного товариства «Росава»до акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»про визнання додаткових угод до договору від 26.11.2003р. № 839-73/10 недійсними.

Позивач вимоги ухвали від 17.11.2008р. не виконав, витребувані судом документи не подав, в судове засідання не з'явився. Позивачем 09.12.2008р. подано суду клопотання без дати і номера, в якому позивач просить відкласти розгляд справи в зв'язку з тим, що представник відповідача приймає участь у іншому судовому засіданні в Київському окружному адміністративному суді.

Відповідач в судовому засіданні подав витребувані судом документи та відзив на позов.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів. Враховуючи вищевикладене, а також те, що це перше нез'явлення представника відповідача в судове засідання, суд вважає за можливе клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/256-08 відкласти на 23.12.2008р. на 10 год. 45 хв.

2. Вдруге зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, уточнити які саме додаткові угоди до договору страхування вантажів (дати, номери, інші реквізити) позивач просить суд визнати недійсними.

3. Вдруге зобов'язати позивача подати:    - оригінали (для огляду) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

4 Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

5. Попередити позивача, що в разі необґрунтованого повторного нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право, відповідно до ст. 81 ГПК України, залишити позов без розгляду.

          Суддя