Ухвала

від 08.07.2008 по справі 3/104н-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/104н-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

08.07.08                                                                                 Справа № 3/104н-к.

Суддя  Доманська М.Л.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства "Науково-виробничої і комерційної фірми "Мета",                   м. Сєвєродонецьк Луганської області"          

до  Відкритого акціонерного товариства "Механізатор", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання рішення недійсним

за участю представників сторін:

від позивача – не прибули (явка обов"язкова),

від відповідачів –Плісов Ю.П. (дов. від 04.01.08),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу визнати бездіяльність відповідача, яка виразилася в невиконанні обов'язку щодо забезпечення належного обліку власників іменних цінних паперів та в невнесенні змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів, які витікають із рішення Сєверодонецького міського суду від 28.02.06, протиправною, визнати рішення відповідача про скликання та проведення 27.06.08 загальних зборів акціонерів товариства недійсним, незаконним та протиправним, заборонити відповідачеві призначати, скликати та проводити загальні збори акціонерів до внесення змін до системи реєстру власників іменних цінних паперів.

За клопотанням представника відповідача здійснювалась технічна фіксація судового процесу.

Представником відповідача у судовому засіданні 24.06.08  подана заява про залучення до участі у справі у якості 3-х осіб на стороні відповідача Лисака С.В. , Риндіна І.Н., Крайнова А.О.. Вказана заява буде розглянута судом у процесі розгляду справи.

Заявами, зданими до суду 08.07.08, акціонери Відкритого акціонерного товариства "Механізатор" Лисак Сергій Володимирович, Крайнов Анатолій Олександрович, Скрипник Микола Олексійович та Риндін Ілля Никифорович звернулися до суду з проханням   залучити їх до участі у справі у якості 3-х осіб на стороні відповідача. Вказані заяви будуть розглянуті судом у процесі розгляду справи.

Клопотанням від 03.07.08, зданим у засіданні суду 04.07.08, позивач в порядку ст. 22 ГПК України відмовляється від позову та просить припинити провадження у справі. Питання про прийняття даного клопотання буде вирішене судом у наступному судовому засіданні.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій,  перевіряє,  чи є  повноваження  на вчинення цих дій у представників сторін.

          Так, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського  суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 04.06.08 та від 24.06.08 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, позивач не забезпечив участі свого повноважного представника у засіданні суду, необхідно витребувати нові докази, позивачі не забезпечили участі своїх повноважних представників у засіданні суду, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  22.07.08  о  15  год.  30 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

Явку представників сторін  визнати необов'язковою.

Суддя                                                                                                 М.Л. Доманська