Постанова

від 29.06.2011 по справі 17/24-б-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УК РАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Спр ава № 17/24-Б-11

Вищий господарський су д України

у складі колегії суддів:

головуючий Короткевича О .Є

суддів: Коваленка В. М ., . Хандуріна М. І.,

розглянувши матеріали Державної подат кової інспекції у м. Херсоні

касаційної скарги

на постанову Одесько го апеляційного господарськ ого суду від

05.04.2011 року

та ухвалу Господарськ ого суду Херсонської області віл 24.02.2011

року

у справі № 17/24-Б-11

за заявою Державної пода ткової інспекції у м. Херсоні

до ТОВ "Агропромсервіс" м Херсон

про банкрутство

В судовому засіданні взя ли участь представники:

ві д заявника не з`явились

від боржника не з`явил ись

встановив:

Господарським судом Херсо нської області за заявою Дер жавної податкової інспекції у м. Херсоні порушено провадж ення у справі про банкрутств о ТОВ "Агропромсервіс" м Херсо н.

Ухвалою господарського су ду Херсонської області від 24.0 2.2011 р. (суддя Сулімовська М.Б.) пр овадження у справі припинено ; мораторій на задоволення ви мог кредиторів та заборону щ одо реорганізації, ліквідаці ї боржника або відчуження йо го основних засобів скасован о.

Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 05.04.2011 року (Колегія суддів : Мишкіна М. А., Сидоренко М.В., Бу дішевська Л. О.) ухвалу господа рського суду Херсонської обл асті від 24.02.2011 року у справі № 17/24-Б -11 залишено без змін.

Не погоджуючись з постано вою суду апеляційної інстанц ії. Державна податкова інспе кція у м. Херсоні звернулось д о Вищого господарського суду України з касаційною скарго ю, згідно якої просило скасув ати постанову суду апеляційн ої інстанції посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм ст. 52 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом"(далі-З акон).

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 30.05.2011 року прийнято касаційну скаргу Д ержавної податкової інспекц ії у м. Херсоні на постанову Од еського апеляційного господ арського суду від 05.04.2011 року та ухвалу господарського суду Х ерсонської області від 24.02.2011 ро ку у справі № 17/24-Б-11 до проваджен ня та призначено скаргу до ро згляду.

Колегій суддів в Вищого гос подарського суду України, пе реглянувши в касаційному пор ядку ухвалу господарського с уду та постанову суду апеляц ійної інстанції, на підставі встановлених фактичних обст авин справи, перевіривши зас тосування судом першої та ап еляційної інстанцій норм мат еріального та процесуальног о права, вважає, що касаційна с карга задоволенню не підляга є, виходячи з такого;

За приписами частини 2 статт і 4-1 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арські суди розглядають спра ви про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ним Кодексом, з урахуванням о собливостей, встановлених За коном України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом".

Згідно з вимогами частин 1, 2 с татті 52 Закону у разі, якщо гро мадянин - підприємець - боржни к або керівні opгани боржника - юридичної особи відсутні за її місце знаходженням або у р азі ненадання боржником прот ягом року до органів державн ої податкової служби згідно із законодавством податкови х декларацій. Документів бух галтерської звітності, а так ож за наявності інших ознак, щ о свідчать про відсутність п ідприємницької діяльності б оржника, заява про порушення справи про банкрутство відс утнього боржника може бути п одана кредитором незалежно п ід розміру його вимог до борж ника та строку виконання зоб ов'язань.

Господарський суд у двотиж невим строк з дня винесення у хвали про порушення провадже ння у справі про банкрутство відсутнього боржника виноси ть постанову про визнаних ві дсутнього боржники банкруто м, відкриває ліквідаційну пр оцедуру і призначає. ліквіда тором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

зазначена норма закону є сп еціальною нормою у законодав стві про банкрутство, яка рег ламентує спрощений порядок п орушення та ведення процедур и банкрутства щодо окремої г рупи боржників, зокрема борж ників, у яких відсутнє майно а бо відсутня підприємницька д іяльність.

Відтак, чинне законодавств о про банкрутство передбачає особливості доказування обс тавин припинення підприємни цької діяльності та відсутно сті майна для порушеним пров адження у справі за спрощено ю процедурою згідно статті 52, наявність зазначених обстав ин повинна підтверджуватися доказами ініціюючого кредит ора на момент порушення пров адженим у справі про банкрут ство боржника за спрощеною п роцедурою.

Відповідно до пункту 5 статт і 17 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб Та фізичних осіб - підприєм ців» в Єдиному державному ре єстрі містяться відомості пр о відсутність юридичної особ и за її місцезнаходженням і п ри відсутність підтверження відомостей про юридичну осо бу.

Згідно і приписами частин 1 і 3 статті 18 цього Закону , якщо відомості , які підлягають вн есенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до ньог о , то такі відомості вважають ся достовірними і можуть бут и використані а спорі з треть ою особою, доки не внесено від повідних змін, а якщо відомос ті, які підлягають внесенню д о Єдиного державного реєстру , не були

до нього внесені, вони не мо жуть бути використані в спор і з третьою особою.

Порядок внесення до Єдиног о державного реестру записів про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , який здійснюється державни м реєстратором, визначений у статті 19 Закону України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - підпр иємців».

Відповідно до вимог частин и другої статті 34 Господарськ ого процесуального кодексу У країни обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені п евними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування ,

Судами попередніх інстанц ій було встановлено, що матер іалах справи документальні д окази, які б свідчили про наяв ність реєстраційного запису в ЄДР про відсутність, боржни ка за юридичною адресою, відс утні.

Також матеріалами справи с простовуються і будь-які інш і ознаки відсутності підприє мницької діяльності боржник а. Надання боржником звітнос ті до органів державної пода ткової служби підтверджуєть ся наданими боржником суду п ершої інстанції копіями звіт ів.

Зазначене є підтвердження м того, що відсутність керівн их органів боржника - юридичн ої особи и її місцезнаходжен ням належним чином не доведе на, а відтак підстави для здій снення провадження у цій спр аві саме за спрощеною процед урою - на підставі статті 52 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання ного банкрутом », відсутні.

Відтак, доводи скаржника пр о допущення судами порушень норм матеріального та процес уального права при винесені оскаржуваних судових актів н е спростовують висновків суд ів першої та апеляційної інс танцій.

На підставі викладеного ко легія суддів Вищого господар ського суду України вважає, щ о відповідно до вимог ст. 43 ГПК України ухвала суду першої і нстанції та постанова суду а пеляційної інстанції грунту ються на всебічному, повному та об`єктивному розгляді всі х обставин справи, які мають з начення для вирішення спору, відповідають нормам процесу ального права, а доводи касац ійної скарги не спростовують висновків господарських суд ів, у зв`язку з чим підстав для скасування вказаної ухвали та постанови не вбачається.

Таким чином, колегія суддів вважає, що судом першої та апе ляційної інстанції вірно зас тосовані норми матеріальног о та процесуального права і п ідстав для скасування оскарж уваних судових актів відсутн і.

На підставі вказано го та керуючись ст. ст, 1117, 1119 -11111 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий Господарський суд України

постановив:

1. Касаційну скарг у Державної податкової інспе кції у м. Херсоні на постанову Одеського апеляційного госп одарського суду від 05.04.2011 року т а ухвалу Господарського суду Херсонської області від 24.02.2011 р оку у справі № 17/24-Б-11 залишити бе з задоволення,

2. Постанову Одеського ап еляційного господарського с уду від 05.04.2011 року та ухвалу Гос подарського суду Херсонсько ї області від 24.02.2011 року у справ і № 17/24-Б-11 залишити без змін

Головуючий О.Є.Корткевич

Судді В.М. Коваленко

М.І.Хандурін