Ухвала
від 10.08.2011 по справі 32/5009/4591/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/5009/4591/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 10.08.11                                                                 Справа №    32/5009/4591/11  

Суддя     Колодій  Н.А., розглянувши матеріали  

за позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 )

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу № 310 “Машинобудівник -27” (69071,                     м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 3)

про внесення змін до договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 895А від 14.07.2011 р.,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 32/5009/4591/11.

2. Призначити справу № 32/5009/4591/11 до розгляду на _29. 08. 2011 р. о/об  11 : 15 , яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,

4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

          Позивача – документи, які посвідчують правовий статус (Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; довідку органу статистики станом на час призначення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій; письмово уточнити заявлені позовні вимоги в частині визначення ідентифікуючих ознак договору, до якого вносяться зміни, та визначити конкретні пункти договору, щодо яких заявлено вимоги про внесення змін; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для внесення змін до договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 895А від 14.07.2011 р.; договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 895А від 14.07.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи у підтвердження звернення до відповідача з пропозицією про внесення відповідних змін до спірного договору  № 895А від 14.07.2011 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

Відповідача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 895А від 14.07.2011 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на пропозицію позивача про внесення відповідних змін до спірного договору, якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.   

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                   Н.А.Колодій

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

      

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.08.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18496933
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/5009/4591/11

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 29.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні