Ухвала

від 27.09.2011 по справі 25/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  25/198

27.09.11

За позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва

до 1. Приватного підприємства «Інфайт»

    2. Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного центру «Фактор-плюс»

про визнання угоди недійсною, -

                                                                                                                      Суддя Морозов С.М.

Представники сторін:

від позивача:  не з'явились

від відповідачам 1: не з'явились

від відповідача 2: не з'явились

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсною угоди №7 від 31.03.2000р. укладеної між відповідачами та стягнення з відповідача-2 в доход бюджету 6 870,00 грн.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2002р. провадження у справі 25/198 було зупинено до завершення перевірки Прокуратурою Подільського р-ну м. Києва фактів порушення законності особами, що діяли від імені ПП «Інфайт»та вирішення питання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за повідомленням суду.

          Ухвалою суду від 15.09.2011р. провадження в справі було поновлено та призначено слухання справи на 27.09.2011р., окрім того, зобов'язано позивача надати: письмові пояснення з приводу актуальності вирішення даного спору та того чи завершена перевірка Прокуратурою Подільського р-ну м. Києва фактів порушення законності особами , що діяли від імені ПП «Інфайт»та вирішене питання про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за повідомленням суду; довідки про знаходження відповідачів в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Представник позивача в судове засідання 27.09.2011р. не з'явився, обґрунтованих заяв чи клопотань про неможливість забезпечення явки повноважного представника в судове засідання, можливість розгляду справи за відсутності повноважного представника позивача та невиконання вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, до суду не надіслав, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Неявка в судове засідання повноважного представника та ненадання витребуваних судом доказів перешкоджає суду всебічно та об‘єктивно розглянути всі обставини справи, повно дослідити обґрунтованість позовних вимог по справі  та прийняти правильне та обґрунтоване рішення.

Згідно п.4 частини першої ст.155 КАС України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивачем не обгрунтовано причин неявки в судове засідання повноважного представника та ненадання витребуваних судом доказів.

Оскільки неявка представника позивача в судове засідання та ненадання витребуваних судом доказів є суттєвою перешкодою для вирішення спору, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає що даний позов має бути залишеним без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155, ст. 165  КАС України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          Позов Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до Приватного підприємства «Інфайт», Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного центру «Фактор-плюс»про визнання угоди недійсною залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                 С.М. Морозов