Ухвала
від 10.08.2009 по справі 25/198
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/198

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

10.08.09                                                                                 Справа№ 25/198

     Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельпласт-Львів” (м.Городок)

до відповідача:Дочірнього підприємства “Константа-Захід” (м.Львів)

про :стягнення заборгованості в сумі 102 254,00 грн.

Суддя :Пазичев В.М.

При секретарі :Башак І.Є.

Представники:

Позивача:не з'явився

Відповідача :не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельпласт-Львів” (м.Городок) до Дочірнього підприємства “Константа-Захід” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 102 254,00 грн.

Ухвалою господарського  суду від 04.08.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.08.2009 року.

Позивач вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 04.08.2009 року не виконав без поважних причин,  доказів, витребуваних судом, що необхідні для вирішення спору, не представив, явку повноважного представника в судове засідання 10.08.2009 року  забезпечив

05.08.2009 року за вх.№16062 позивач подав до канцелярії суду заяву про повернення позовних матеріалів для доопрацювання.

Відповідач вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 04.08.2009 року не виконав, відзив на позов не представив,  явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, у зв‘язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, ненадання яких перешкоджає вирішенню спору, керуючись ст.ст. 22, 33, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельпласт-Львів” (м.Городок) до Дочірнього підприємства “константа-Захід” (м.Львів) про стягнення заборгованості в сумі 102 254,00 грн.   – залишити без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                              Пазичев В.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.08.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4403946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/198

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 15.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 05.08.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Рішення від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні