Ухвала
від 19.07.2011 по справі 12/75б
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/75б

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

19.07.2011 р.          справа №  12/75б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівБогатиря К.В.Склярук О.І., Черноти Л.Ф.

розглянувши  апеляційну скаргуУправління пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області,  м.Краснодон Луганської області

на ухвалу господарського суду

Луганської області

від23.06.2011року

по справі№12/75б /суддя Палей О.С./

за заявою кредитораПриватного підприємства «Фелікс», м.Краснодон Луганської обалсті

боржникСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Україна», с.Хрящувате Краснодонського району Луганської області

пробанкрутство

        

В С Т А Н О В И В:

      До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області,  м.Краснодон Луганської області  на ухвалу господарського суду Луганської  області від 23.06.2011року.

      Управління пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області,  м.Краснодон Луганської області  звернулось до суду з заявою про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 23.06.2011року по справі №12/75б у зв'язку неможливістю звернутися в передбачений закон строк з причин технічною несправністю техніки в наслідок відсутності освітлення.     

     Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У  разі якщо в судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну  частину  рішення, зазначений   строк   обчислюється   з   дня   підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом  строку поважною і відновити пропущений строк.

      Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області,  м.Краснодон Луганської області, такою що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

-2-

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Скаргу призначити до розгляду на: 27.07.2011року о 15:20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №8.

4.Зобов'язати боржника та кредиторів до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий                                                                                                           К.В. Богатир

Судді:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                                     О.І.Склярук

                                                                                                             Л.Ф.Чернота

                                                                                                  Надруковано: 8  прим.

Кредиторам:

1.Центр зайнятості

1.ОДПІ

1.УПФУ (скаржник)

1.ПП «Фелікс»

1. СГТОВ «Агрофірма «Україна»(боржник)

1. ар.кер.Рой О.А.

1.до справи

1.ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.07.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18497639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/75б

Постанова від 26.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 02.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Палєй О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні