ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел . 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційног о провадження
27.07.2011 р. справа № 44/60
Донецькій апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого: Діброви Г.І.
суддів Чернота Л.Ф., Шевкової Т .А.
розглянувши апеляційну с каргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Юридична к омпанія «Центр супроводженн я бізнесу», м. Донецьк
на рішення
господарського суду Донецької області
від 29.06.2011 р.
по справі № 44/60 (суддя Попков Д.О.)
за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Юридична к омпанія «Центр супроводженн я бізнесу», м. Донецьк
до 1. Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_4, м. Донецьк;
2. Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_5, м. Донецьк
про повернення позивачу гро шових коштів у розмірі 10000 грн. 00 коп., отриманих відповідачем -1 та відповідачем-2 на підстав і договору оренди нежитловог о вбудованого приміщення заг альною площею 312,5 кв.м., розташо ваного за адресою: м. Донецьк, б. Шкільний, 26 та витребування означеного приміщення з чуж ого незаконного володіння
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Юридична компанія «Центр супроводження бізнесу», м. До нецьк, 20.07.2011 року (згідно штампу канцелярії) звернувся до Дон ецького апеляційного господ арського суду з апеляційною скаргою на рішення господарс ького суду Донецької області від 29.06.2011 р. по справі № 44/60. Одноча сно скаржником подано заяву про поновлення пропущеного н им процесуального строку на апеляційне оскарження.
Статтею 93 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського су ду протягом десяти днів, а на у хвалу місцевого господарськ ого суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі я кщо в судовому засіданні бул о оголошено лише вступну та р езолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюєть ся з дня підписання рішення, о формленого відповідно до ста тті 84 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 53 Господарськ ого процесуального кодексу У країни за заявою сторони, про курора чи з своєї ініціативи господарський суд може визн ати причину пропуску встанов леного законом процесуально го строку поважною та віднов ити пропущений строк. Виходя чи зі змісту вказаної статті , поважними причинами пропус ку процесуального строку виз наються лише такі обставини, які є об' єктивно неперебор ними, незалежними від волеви явлення сторони та пов' язан і з дійсними істотними переш кодами чи труднощами для вчи нення процесуальної дії.
Відповідно до ст. 129 Конститу ції України, однією із основн их засад судочинства є забез печення апеляційного оскарж ення, ч. 2 ст. 124 Конституції Укра їни передбачає право особи н а захист судом його прав.
При розгляді питання про ві дновлення процесуального ст року на апеляційне оскарженн я рішення господарського суд у Донецької області від 29.06.2011 р. у справі № 44/60, Донецький апеля ційний господарський суд вва жає наявними підстави для ві дновлення строку, оскільки п ричини, наведені позивачем у заяві, визнаються поважними .
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Донецький апе ляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відновити Товарист ву з обмеженою відповідальні стю «Юридична компанія «Цент р супроводження бізнесу», м. Д онецьк пропущений процесуал ьний строк на апеляційне оск арження рішення господарськ ого суду Донецької області в ід 29.06.2011 р. у справі № 44/60.
2. Порушити апеляційне пров адження по справі № 44/60.
3. Об»єднати апеляційну скар гу Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Юридична ко мпанія «Центр супроводження бізнесу», м. Донецьк з апеляці йною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. До нецьк та розглядати в одному апеляційному провадженні.
3. Призначити розгляд апел яційної скарги у засіданні Д онецького апеляційного госп одарського суду на 16.08.2011 р. о 14 го д. 00 хв., зал засідань № 10 (у Корпу сі залів судових засідань До нецького апеляційного госпо дарського суду за адресою: м. Д онецьк, вул. Артема,157).
4. Зобов' язати позивача над ати, у разі явки до судового за сідання, довіреність на пред ставника.
5. Зобов' язати відповідачі в надати відзиви на апеляцій ну скаргу та, у разі явки до су дового засідання, надати дов іреності на представників.
6. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій п окладених господарським суд ом з винної сторони стягуєть ся штраф в порядку і розмірі, п ередбаченому п. 5 ст. 83 Господар ського процесуального кодек су.
7. Попередити сторін, що у раз і нез' явлення їх представни ків у судове засідання, апеля ційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в сп раві.
Головуючий Г.І. Ді брова
Судді: Л.Ф. Чернота
Т.А. Ш евкова
Надрук. 5 прим.:
1 - позивачу,
2,3 - відповідачам;
4- у справу;
5- ДАГС.
Ложка Н.Л.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2011 |
Оприлюднено | 12.10.2011 |
Номер документу | 18497924 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Діброва Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні