Ухвала

від 17.08.2011 по справі 44/60

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

16.08.2011 р. справа № 44/60

Донецький апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого:

суддів Діброви Г.І.

Чернота Л.Ф., Шевкової Т.А .

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - за дов. б/н від 15.04.1 1 р.

від відповідача-1: ОСОБА_5 - особисто

від відповідача-2: не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ні скарги Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_6, м. Донецьк та То вариства з обмеженою відпові дальністю "Юридична компанія "Центр супроводження бізнес у", м. Донецьк

на рішення господарськог о суду Донецької області

від 29.06.2011 року

у справі № 44/60 (суддя Попков Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Юридична ко мпанія "Центр супроводження бізнесу", м. Донецьк

до 1.Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_5, м. Донецьк;

2.Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_6, м. Донецьк

про повернення позивачу грош ових коштів у розмірі 10000 грн. 00 коп., отриманих відпо відачем-1 та відповідачем-2 на підставі договору оренди неж итлового вбудованого приміщ ення загальною площею 312,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та витребування оз наченого приміщення з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

У 2011 році Товариство з об меженою відповідальністю "Юр идична компанія "Центр супро водження бізнесу", м. Донецьк з вернулося до господарського суду Донецької області з поз овною заявою до Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_5, м. Д онецьк та Фізичної особи - під приємця ОСОБА_6, м. Донецьк про повернення позивачу гро шових коштів у розмірі 10000 грн. 00 коп., отриманих відповідачем -1 та відповідачем-2 на підстав і договору оренди нежитловог о вбудованого приміщення заг альною площею 312,5 кв.м., розташо ваного за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач 18.04.11 р. надав до суду з аяву про збільшення позовних вимог, якою просив суд про по вернення грошових коштів у р озмірі 10000 грн. 00 коп., отриманих відповідачем-1 та відповідач ем-2 на підставі договору орен ди нежитлового вбудованого п риміщення загальною площею 3 12,5 кв.м., розташованого за адрес ою: АДРЕСА_1 та витребуван ня означеного приміщення з ч ужого незаконного володіння .

Рішенням господарського суду Донецької області від 29. 06.11 р. позовні вимоги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Юридична компанія „Центр супроводження бізнесу”, м. До нецьк до Фізичної особи- під приємця ОСОБА_5, м. Донецьк та Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_6, м. Донецьк про п овернення позивачу грошових коштів у розмірі 10000,00грн., отрим аних відповідачем-1 та відпов ідачем-2 на підставі договору оренди нежитлового вбудован ого приміщення загальною пло щею 312,5кв.м., розташованого за а дресою: АДРЕСА_1 та витреб ування означеного приміщенн я з чужого незаконного волод іння були задоволені частков о. Витребувано з чужого незак онного володіння Фізичної ос оби- підприємця ОСОБА_5, м . Донецьк та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Доне цьк та зобов»язано передати на користь Товариства з обме женою відповідальністю „Юри дична компанія „Центр супров одження бізнесу”, м. Донецьк п ротягом п' яти календарних д нів з моменту набранням ріше нням законної сили нежитлове вбудоване приміщення загаль ною площею 312,5кв.м., розташоване за адресою: м. Дон ецьк, б. Шкільний, б. 26. У задовол ені решти позовних вимог бул о відмовлено.

Відповідач-2, Фізична особа - підприємець ОСОБА_6, м. До нецьк, з прийнятим рішенням н е згоден, вважає його прийнят им з порушенням норм матеріа льного та процесуального пра ва України. Тому він звернувс я з апеляційною скаргою, якою просить Донецький апеляційн ий господарський суд рішення господарського суду Донецьк ої області від 29.06.11 р. скасувати та прийняти нове рішення, як им відмовити у задоволенні п озовних вимог позивача в пов ному обсязі.

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю "Юриди чна компанія "Центр супровод ження бізнесу", м. Донецьк, з пр ийнятим рішенням також не зг оден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріально го та процесуального права У країни. Тому він звернувся з а пеляційною скаргою, якою про сить Донецький апеляційний г осподарський суд рішення гос подарського суду Донецької о бласті від 29.06.11 р. скасувати в ч астині відмови у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 27.07.11 р. апеляційну скаргу Фіз ичної особи - підприємця ОС ОБА_6, м. Донецьк було об»єдна но з апеляційною скаргою Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Юридична компанія "Центр супроводження бізнесу ", м. Донецьк в одне апеляційне провадження.

Позивач надав відзив на апе ляційну скаргу, якими просив відмовити у задоволенні апе ляційної скарги відповідача -2.

Відповідач-1 підтримав апел яційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, м. Дон ецьк.

Відповідач-2 до судового за сідання не з»явився, про час т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином.

В судовому засіданні вини кла необхідність відкладенн я розгляду справи у зв»язку і з необхідністю з»ясування фа ктичних обставин справи.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційних скарг відкласти.

Засідання суду призначити на 30.08.2011 р. о 10:45. (корпус залів судо вих засідань Донецького апел яційного господарського суд у, зал №10).

Головуючий Г.І. Дібр ова

Судді: Л.Ф. Чернота

Т.А. Шевкова

Надр. 6 прим:

1 - у справу;

2 - позивачу;

3,4 - відповідачам;

5 - ДАГС;

6- ГС Дон. обл.

Ложка Н.Л.