2/103пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
27.07.2011 р. справа № 2/103пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого:Чернота Л.Ф.
суддівДіброви Г.І., Шевкової Т.А.
від позивача:не з»явився
від відповідача:не з»явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агенство маркетингових досліджень АМІ», м. Донецьк
на рішення господарського суду
Донецької області
від01.06.2011 року
у справі№2/103пн (суддя Мартюхіна Н.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агенство маркетингових досліджень АМІ», м. Донецьк
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВС», м. Донецьк
про
визнання відсутнім права у відповідача на стягнення з позивача грошових коштів у розмірі 107 735,41грн.
ВСТАНОВИВ:
У 2011 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агенство маркетингових досліджень АМІ», м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВС», м. Донецьк про визнання відсутнім права у відповідача на стягнення з позивача грошових коштів у розмірі 107 735,41грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 01.06.11р. у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агенство маркетингових досліджень АМІ», м. Донецьк було відмовлено.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агенство маркетингових досліджень АМІ», м. Донецьк з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, неповним з»ясуванням всіх обставин, що мають значення для справи. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 01.06.11р. скасувати та задовольнити позовні вимоги. Зокрема, посилається на неналежне виконання відповідачем підрядних робіт за договором №961-2008/у від 02.07.2008р.
Представники сторін до судового засідання апеляційної інстанції не з»явилися, причини неявки не пояснили.
У зв»язку з неявкою сторін, для з”ясування фактичних обставин справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №2/103пн відкласти на 31.08.2011 р. о 09:45 (корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал №10).
Зобов»язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу та докази його направлення на адресу позивача представити суду.
Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Л.Ф. Чернота
Судді: Г.І. Діброва
Т.А. Шевкова
Надрук. 4 прим.
1 - позивачу,
2- відповідачу,
3- у справу,
4 - ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2011 |
Оприлюднено | 12.10.2011 |
Номер документу | 18498012 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Чернота Л.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні