Ухвала

від 03.08.2011 по справі 27/107пд/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

27/107пд/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.08.2011 р.                                                                      справа №  27/107пд/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача):суддів:  Будко Н.В. Бойко І.А., Зубченко І.В.

розглянувши  апеляційну скаргу

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»с. Городище Луганської області

на рішеннягосподарського суду

Луганської області

від21.06.2011р. (повний текст від 29.06.11р.)

у справі№ 27/107пд/2011 (суддя Л.Л. Лазненко)

за позовомВиробничо-промислового приватного підприємства «Спецбудмонтаж»м. Алчевськ Луганської області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»с. Городище Луганської області

проспонукання повернути майно, передане на зберігання в натурі

В С Т А Н О В И В:

          Виробничо-промислове приватне підприємство «Спецбудмонтаж»м. Алчевськ Луганської області звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»с. Городище Луганської області про спонукання повернути майно, передане на зберігання в натурі.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.06.11р. означений позов було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №27/107пд/2011.

Рішенням господарського суду Луганської області  від 21.06.11р. позовні вимоги Виробничо-промислового приватного підприємства «Спецбудмонтаж»м. Алчевськ Луганської області задоволені; зобов'язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря»с. Городище Луганської області повернути позивачу в натурі у стані та кількості майно, що передано за актом прийому-передачі на зберігання від 10.02.08р.

          Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Зоря»з прийнятим рішенням не погодилося та подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.07.11р. було повернуто без розгляду  заявнику на підставі п.2 ст. 97 ГПК України.

02.08.11р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»на рішення господарського суду Луганської області  від 21.06.11р. (повний текст від 29.06.11р.)

          Проте, апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Крім того, у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.11р. зазначено, що якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом  4 частини першої статті 97 ГПК.

Як вбачаться з матеріалів повторно поданої скарги, вона надійшла до господарського суду Луганської області 25.07.11р., тобто вже після закінчення строку на апеляційне оскарження, та не містить клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження.

Згідно з п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»с. Городище Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 21.06.11р. у справі №27/107пд/2011 за позовом Виробничо-промислового приватного підприємства «Спецбудмонтаж»м. Алчевськ Луганської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря»с. Городище Луганської області про спонукання повернути майно, передане на зберігання в натурі повернути заявнику, а матеріали справи №27/107пд/2011 -  господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 08.07.2011р.  з доданими до неї документами всього на 46 арк. (на адресу заявника).  

Головуючий суддя:           Н.В. Будко

Судді:          І.А. Бойко

          І.В. Зубченко