Ухвала

від 27.10.2011 по справі 27/107пд/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

24.10.2011 р. справа № 27/107пд/2011

Донецький апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Донця О.Є.

суддів

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

від позивача:

від відповідача: Колядко Т.М., Ломовцевої Н.В .

Ісаковій А.В.

ОСОБА_1 - директор - па спорт серії НОМЕР_1

ОСОБА_2. - директор - пасп орт серії НОМЕР_2

розглянувши апеляційну с каргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю “Зоря”, с. Город ище

на рішення господарськог о суду Луганської області

від 21.06.11 року

по справі №27/107пд/2011 (суддя Лазненко Л.Л .)

за позовом Виробничо-промислового п риватного підприємства “Спе цбудмонтаж”, м. Алчевськ

до Сільськогосподарськог о товариства з обмеженою від повідальністю “Зоря”, с. Горо дище

про спонукання повернути ма йно, передане на зберігання в натурі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарсь кого суду Луганської області від 21.06.11 року у справі №27/107пд/2011 по зовні вимоги Виробничо-проми слового приватного підприєм ства “Спецбудмонтаж”, м. Алче вськ, про спонукання поверну ти майно, передане на зберіга ння внатурі - задоволено.

Приймаючи рішення, суд перш ої інстанції виходив з того, щ о позовні вимоги законні, обґ рунтовані, підтверджені мате ріалами справи та доведені н алежним чином.

Відповідач з прийнятим рі шенням суду першої інстанції від 21.06.11 року не погодився і под ав апеляційну скаргу, в якій п росить його скасувати як так е, що прийнято з порушенням но рм як матеріального, так і про цесуального права, та прийня ти нове рішення, яким відмови ти у задоволенні позовних ви мог.

Оскільки предметом позо ву є вимоги про спонукання ві дповідача до передання позив ачеві майна в натурі, судова к олегія апеляційної інстанці ї, дійшла висновку про необхі дність призначення судової е кономічно-бухгалтерської ек спертизи для з'ясування пита нь пов' язаних із знаходженн ям спірного майна у відповід ача проведення експертизи су д доручає Донецькому науково - дослідному інституту судов их експертиз (вул. Дубравна, 1 « б», м. Донецьк, 83087).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Гос подарського процесуального кодексу господарський суд м ає право зупинити провадженн я у справі за клопотанням сто рони, прокурора, який бере уча сть в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадка х призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 41, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст. 86, 99 Г осподарського процесуально го кодексу України, Донецьки й апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. На вирішення експер та Донецького науково - дослі дного інституту судових експ ертиз (вул. Дубравна, 1 «б», м.Дон ецьк, 83087). поставити наступні п итання:

1.1 Коли, та на підставі яких первісних документів відпов ідач, відповідно до даних бух галтерського та податкового обліку, отримав майно:

- очисник вороху самопере движний ОВС-25 - 1 шт.,

- дробилка ДЗ-0,1 - 2 шт.,

- прес екструдер ПЕС-250 - 2 шт .,

- місткість для збер ігання молока ОМГ - 4 м - 2 шт.,

- комродробилка КД - 2 - 1 шт.,

- севалка СО-4,2 - 4 шт.,

- сцепка С-11 - 5 шт.,

- насос ЦСК 300/120 - 3 шт.,

- здрібнювач ДКУ-М-4 - 5 ш т.,

- дизельна насосна ста нція з двигуном ЯАЗ - 206 - 1 шт.

1.2 Яким чином відповідаче м обліковано дане майно?

1.3 Чи є вищезазначене майно, відповідно до даних бухгалте рського та податкового облік у відповідача, наявним в його обліку?

1.4 Якщо ні, то коли та на підст аві яких первинних документі в бухгалтерського обліку вищ езазначене майно вибуло з об ліку відповідача?

3. Зобов'язати сторо ни на вимогу експерта або суд у надати матеріали, необхідн і для проведення експертизи.

4. Попередити експерті в про кримінальну відповідал ьність, встановлену ст.ст.384, 385 К римінального кодексу Україн и за дачу завідомо неправдив ого висновку або відмову дат и висновок та за відмову без п оважних причин від виконання покладених на них обов' язк ів.

5. Зобов' язати експер та по закінченню експертизи надати Донецькому апеляційн ому господарському суду мот ивований письмовий висновок .

6. Справу №27/107пд/2011 направ ити на адресу Донецького нау ково - дослідного інституту с удових експертиз (вул. Дубрав на, 1 «б», м.Донецьк, 83087).

7. Апеляційне провадже ння у справі №27/107пд/2011 зупинити.

Головуючий О.Є.До нець

Судді: Т.М.Колядко

Н.В.Ломовцева

Надруковано: 5 прим.

1-позивачу

2 відповідачу

3-у справу

4-ДАГС

5-експерту