Ухвала
від 05.08.2011 по справі 16/5009/3487/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/5009/3487/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

05.08.2011 р.                                                                справа №  16/5009/3487/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівБогатир К.В.Запорощенко М.Д., Склярук О.І.

розглянувши  апеляційну скаргуКуйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції  Запорізької області смт.Куйбишеве Запорізької області

на ухвалу господарського суду

Запорізької області

від06.07.2011року

по справі№16/5009/3487/11 /суддя Ніколаєнко Р.А./

за заявою кредитораКуйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції  Запорізької області смт.Куйбишеве Запорізької області

до боржникаТОВ «Січ»смт.Куйбишеве Запорізької області

провизнання банкрутом

        

В С Т А Н О В И В:

      До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області смт.Куйбишеве Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.07.2011року.

     Куйбишевська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області смт.Куйбишеве Запорізької області звернулось до суду з заявою про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.07.2011року по справі №16/5009/3487/11 у зв'язку з отриманням ухвали господарського суду Запорізької області 15.07.2011року.      

     Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У  разі якщо в судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну  частину  рішення, зазначений   строк   обчислюється   з   дня   підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом  строку поважною і відновити пропущений строк.

      Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції  Запорізької області смт.Куйбишеве Запорізької області, такою що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Скаргу призначити до розгляду на: 17.08.2011року о 15:40, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №8.

4.Зобов'язати боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий                                                                                                           К.В. Богатир

Судді:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                                              М.Д.Запорощенко

                                                                                                            О.І.Склярук

                                                                                                  Надруковано: 4  прим.

1.кредитору

2.боржнику

3.до справи

4.ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.08.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18498253
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5009/3487/11

Постанова від 22.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 25.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 06.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні