Ухвала

від 10.08.2011 по справі 24/57пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

24/57пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

10.08.2011 р.                                                                                справа №  24/57пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівДонця О.Є.Ломовцевої Н.В., Скакун О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Донветсервіс”, м.Макіївка

на рішення господарського судуДонецької області

від20.07.2011р.  

у справі№ 24/57пн (суддя Величко Н.В.)

за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Донветсервіс”, м.Макіївка

до Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка

провизнання недійсним рішення комісії ВАТ “Донецькобленерго” та зобов'язання підключити електроенергію на об'єкт –ветеринарний центр, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Університетська, буд.7

за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донветсервіс”, м.Макіївка

простягнення 30759,43 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Донветсервіс”, м.Макіївка, звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка, про визнання недійсним рішення комісії ВАТ “Донецькобленерго” та зобов'язання підключити електроенергію на об'єкт –ветеринарний центр, що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Університетська, буд.7.

08 червня 2011 року Публічне акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м.Горлівка, звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донветсервіс”, м.Макіївка, із вимогою про стягнення 30759,43 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.11 р. зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.07.2011 р. по справі № 24/57пн (суддя Величко Н.В.) у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічні позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Донветсервіс”, м.Макіївка, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 20.07.2011 р. по справі № 24/57пн, в якій просило суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 20.07.2011 р. по справі № 24/57пн та прийняти нове рішення, яким первісні позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог.  

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Донветсервіс”, м.Макіївка, підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита.  

В своїй апеляційній скарзі скаржник просив суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 20.07.2011 р. по справі № 24/57пн та прийняти нове рішення, яким первісні позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог. Отже, апелянт не згодний із рішенням повністю та просить його скасувати у повному обсязі, внаслідок чого він мав сплатити держмито стосовно первісного та зустрічного позовів.

При цьому, до апеляційної скарги апелянтом додана квитанція № ПН16055 від 02.08.11 р. про сплату державного мита у сумі 43,00 грн., тобто стосовно лише немайнових первісних позовних вимог.

Держмито за розгляд апеляційним господарським судом скарги стосовно рішення в частині майнових зустрічних позовних вимог про стягнення 30759,43 грн. –суми вартості донарахованої електроенергії, необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, скаржником не сплачено.

Отже, зазначена квитанція не свідчить про сплату скаржником держмита у встановленому розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги скаржникові.

Відповідно до п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Донветсервіс”, м.Макіївка, на рішення господарського суду Донецької області від 20.07.2011 р. по справі № 24/57пн підлягає поверненню заявникові без розгляду.

За змістом ст.97 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги з перелічених в статті підстав є обов'язком суду та не позбавляє заявника права повторного звернення до суду із апеляційною скаргою після усунення встановлених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Донветсервіс”, м.Макіївка, на рішення господарського суду Донецької області від 20.07.2011 р. по справі № 24/57пн - повернути заявникові без розгляду.

Справу № 24/57пн повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для ТОВ “Донветсервіс”: 83001, м.Донецьк, вул.Університетська, буд.7) фіскальний чек на 1 арк., опис вкладення на 1 арк., апеляційна скарга б/н від 01.08.2011 р. на 5 арк., квитанція № 3962/з1 від 03.08.11 р. на 1 арк., квитанція № ПН16055 від 02.08.11 р. на 1 арк., рішення господарського суду Донецької області від 20.07.11 р. по справі № 24/57пн на 5 арк.).

Головуючий суддя                                                                                     О.Є.Донець

Суддя                                                                                                       Н.В.Ломовцева

Суддя                                                                                                       О.А.Скакун