Ухвала
від 16.08.2011 по справі 21/5009/2132/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

21/5009/2132/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

15.08.2011 р.                                                            справа №  21/5009/2132/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівБогатиря К.В.Запорощенко М.Д., Склярук О.І.

розглянувши  апеляційну скаргуДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя

на ухвалу господарського суду

Запорізької області

від18.07.2011року

по справі№21/5009/2132/11 /суддя Черкаський В.І./

кредиторШуляков Ю.К. м.Запоріжжя

боржникТОВ «Флорін-Будпроект»м.Запоріжжя

пробанкрутство

        

В С Т А Н О В И В:

       До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.07.2011року.

       Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя звернулась до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.07.2011року по справі №21/5009/2132/11 у зв'язку з тим, що скаржник не був присутній у судовому засідання 18.07.2011року, оскаржувана ухвала на його адресу не надходила, про ліквідацію ТОВ «Флорін-Будпроект»дізнався лише 28.07.2011року після отримання відомостей з ЄДР.

     Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У  разі якщо в судовому засіданні було  оголошено  лише  вступну  та  резолютивну  частину  рішення, зазначений   строк   обчислюється   з   дня   підписання  рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом  строку поважною і відновити пропущений строк.

      Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя, такою що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Скаргу призначити до розгляду на: 22.08.2011року о 15:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4.Зобов'язати кредитора та боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий                                                                                                          К.В. Богатир

Судді:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                                                                            М.Д.Запорощенко

                                                                                                          О.І.Склярук

                                                                                                  Надруковано: 7  прим.

1.боржнику

2.кредитору

1.скаржнику

1.ліквідатор Швець Д.І.

1.до справи

1.ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.08.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18498523
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/5009/2132/11

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Постанова від 08.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 16.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні