21/5009/2132/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
15.08.2011 р. справа № 21/5009/2132/11
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:суддівБогатиря К.В.Запорощенко М.Д., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргуДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду
Запорізької області
від18.07.2011року
по справі№21/5009/2132/11 /суддя Черкаський В.І./
кредиторШуляков Ю.К. м.Запоріжжя
боржникТОВ «Флорін-Будпроект»м.Запоріжжя
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.07.2011року.
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя звернулась до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.07.2011року по справі №21/5009/2132/11 у зв'язку з тим, що скаржник не був присутній у судовому засідання 18.07.2011року, оскаржувана ухвала на його адресу не надходила, про ліквідацію ТОВ «Флорін-Будпроект»дізнався лише 28.07.2011року після отримання відомостей з ЄДР.
Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.
Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя, такою що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Скаргу призначити до розгляду на: 22.08.2011року о 15:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
4.Зобов'язати кредитора та боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам відзив на апеляційну скаргу.
5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді:
М.Д.Запорощенко
О.І.Склярук
Надруковано: 7 прим.
1.боржнику
2.кредитору
1.скаржнику
1.ліквідатор Швець Д.І.
1.до справи
1.ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2011 |
Оприлюднено | 12.10.2011 |
Номер документу | 18498523 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні