Ухвала
від 22.09.2011 по справі 5002-34/2164-2011
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

22 вересня 2011 року Справа № 5002-34/2164-2011

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Борис ової Ю.В.,

Рибі ної С.А.,

розглянувши апеляційну скаргу громадської орган ізації "Ялтинський комітет з ахисту прав людини" на рішенн я господарського суду Автоно мної Республіки Крим (суддя Е йвазова А.Р.) від 02.08.2011 у справі №5 002-34/2164-2011

за позовом Регіональн ого відділення Фонду державн ого майна України в Автономн ій Республіці Крим та місті С евастополі (< адреса >)

до громадської організ ації "Ялтинський комітет зах исту прав людини" (< адреса >)

3-тя особа Українське де ржавне підприємство поштово го зв'язку "Укрпошта" (< адреса >) в особі Кримської дирекції У країнського державного підп риємства поштового зв'язку "У крпошта" (< адреса >)

про стягнення 8160,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько го суду Автономної Республік и Крим від 02.08.2011 у справі № 5002-34/2164-2011 п озов задоволено.

Стягнуто з громадської орг анізації "Ялтинський комітет захисту прав людини" на корис ть Регіонального відділення Фонду державного майна Укра їни в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі 11386,16 грн. неустойки.

Стягнуто з громадської орг анізації "Ялтинський комітет захисту прав людини" в доход Д ержавного бюджету України 113,8 6 грн. державного мита та 236,00 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Не погодившись з цим судови м актом, відповідач звернувс я до Севастопольського апеля ційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасув ати.

Згідно з підпунктом "г" пунк ту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про держа вне мито" від 21 січня 1993 року №7-93 ( з наступними змінами та допо вненнями) із апеляційних і ка саційних скарг на рішення та постанови про їх перегляд, ст авка державного мита встанов люється в 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі под ання заяви, для розгляду спор у в першій інстанції, а із спор ів майнового характеру - 50 від сотків ставки, обчисленої ви ходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 3 статт і 97 Господарського процесуал ьного кодексу України, апеля ційна скарга не приймається до розгляду і повертається а пеляційним судом, якщо до ска рги не додано документів, що п ідтверджують сплату державн ого мита у встановлених поря дку і розмірі.

Доказів сплати державног о мита у встановленому розмі рі (51,00 грн.) відповідачем до апе ляційної скарги не надано.

Посилання заявника на те, що голова громадської організа ції "Ялтинський комітет захи сту прав людини" ОСОБА_1. яв ляється інвалідом і тому від повідач не повинен платити д ержавне мито за подання апел яційної скарги у даній справ і - є неспроможними. Так, вказа на фізична особа є лише посад овою особою відповідача, яка має право підпису, у тому числ і апеляційної скарги. Сторон ою у справі є юридична особа - громадська організація "Ялти нський комітет захисту прав людини", яка будь-яких пільг що до сплати державного мита за подання апеляційної скарги на рішення господарського су ду не має.

Враховуючи вищевикладені обставини, Севастопольський апеляційний господарський с уд не знаходить підстав для п рийняття апеляційної скарг и до провадження суду.

Після усунення цих порушен ь при поданні апеляційної ск арги, сторона у справі має пр аво повторно подати апеляцій ну скаргу у загальному поряд ку.

Керуючись статтями 86, 97 (пункт 3) Господарського проц есуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути громадсь кій організації "Ялтинський комітет захисту прав людини" апеляційну скаргу на рішенн я господарського суду Автоно мної Республіки Крим від 02.08.2011 по справі № 5002-34/2164-2011 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя < Підпис > В.М. Плут

Судді < Підпис > Ю.В. Борисова

< Підпис > С.А . Рибіна

Розсилка:

1. Регіональне відділення Ф онду державного майна Україн и в Автономній Республіці Кр им та місті Севастополі (майд . Повсталих, 6,Севастополь,99008)

2. Громадська організація "Я лтинський комітет захисту пр ав людини" (вул. Кривошти, 1-а,Ялт а,98612)

3. Українське державне підп риємство поштового зв'язку "У крпошта" (вул. Хрещатик, 22,Київ 1,01001)

Кримська дирекція Українс ького державного підприємст ва поштового зв'язку "Укрпошт а" (вул. О. Невського, 1,Сімфероп оль,Автономна Республіка Кри м,95000)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.09.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18498784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-34/2164-2011

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 04.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 16.04.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 26.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Голик Віктор Сергійович

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні