Ухвала

від 29.09.2011 по справі 6/7-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29 вересня 2011 р. Справа № 6/7-1 1

за позовом:Обласної ком унальної установи "Вінницька інноваційна компанія"

до:Виробничо-торгівель ного підприємства "ВОЛОШКА" у формі товариства з обмежено ю відповідальністю < адреса відповідача >

про стягнення 268 660,50 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідан ня Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : ОСОБА_1 (до віреність № б/н від 10.09.11)

Зверхановськ а О. П. (начальник)

відповідача : ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 07.04.11)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Госп одарського суду Вінницької о бласті від 13.01.11 р. позов Обласно ї комунальної установи "Вінн ицька інноваційна компанія" до Виробничо-торгівельного п ідприємства "ВОЛОШКА" у формі товариства з обмеженою відп овідальністю про стягнення 2 68 660,50 грн. задоволено в сумі 268 660,5 0 грн., з відповідача вирішено стягнути 150 000,00 грн. основного бо ргу, 13 960,50 грн. пені, 104 700,00 грн. збитк ів від інфляції, 2686,61 грн. держав ного мита та 236,00 грн. витрат на і нформаційно - технічне забез печення судового процесу.

31.01.11 р. судом видано наказ ві д 31.01.11 р. для примусового викона ння вказаного вище рішення суду.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 20.06.2011р. апеляційне провадж ення по справі № 6/7-11 припинено.

01.07.11. р. відповідач подав заяв у № б/н від 30.06.11р. про визнання на казу Господарського суду Він ницької області від 31.01.11 р. у спр аві № 6/7-11 таким, що не підлягає в иконанню, в зв'язку із доброві льним врегулюванням спору, п ідписанням сторонами мирово ї угоди та подання її на затве рдження суду у процесі викон ання судового рішення.

Заява розглянута у судовом у засіданні за участю сторін після надходження справи з а пеляційної інстанції.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін та оцінивши подані сторонами докази, суд встановив таке.

Наказ від 31.01.11 р. у справі № 6/7-11 в иданий на підставі рішення с уду, на яке у подальшому було п рийнято скаргу до апеляційно го розгляду.

За таких обставин на час вид ачі наказу рішення від 13.01.11р. не набрало законної сили.

Ухвалою Господарського су ду Вінницької області від 29.09.11 р. затверджено мирову угоду в ід 30.06.11 р., укладену сторонами по справі № 6/7-11 в процесі виконан ня рішення суду від 13.01.11р.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК Ук раїни Господарський суд ухв алою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо об ов'язок боржника відсутній п овністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровіл ьним виконанням боржником чи іншою особою або з інших прич ин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає ви конанню повністю або частков о. Якщо стягнення за таким нак азом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу борж ника стягує на його користь б езпідставно одержане стягув ачем за наказом.

Враховуючи викладене, нака з Господарського суду Вінниц ької області від 31.01.11 р., слід ви знати таким що не підлягає ви конанню.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 115, 117, ГПК У країни, -

У Х В А Л И В :

Визнати таким, що не підлягає виконанню нак аз Господарського суду Вінни цької області № 6/7-11 від 31.01.11 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, кім. 723, м. Вінниця, 21009)

3 - відповідачу (вул. Чкалова , 39, м. Бершадь, Бершадський райо н, Вінницька область, 24400)