Ухвала
від 03.10.2011 по справі 20/289-10
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

49636/5-19/88-11 20/289-10 інші розраху нки за продукцію

03.10.2011 Справа № 20/289-10

Дніпропетровський апел яційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнец ової І.Л. (доповідача),

суддів: Герасименко І.М., Сиз ько І.А.

розглянувши апеляцій ну скаргу житлово-будівельно го кооперативу №176 “Тракторис т” на рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 16.12.2010р. у справі №20/289-10

за позовом міського ком унального виробничого підпр иємства “Дніпроводоканал”, м .Дніпропетровськ

до житлово-будівельног о кооперативу №176 “Тракторист ”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 76725грн.43коп

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарсь кого суду Дніпропетровської області від 16.12.2010р. у справі № 20/289-10

позов міського комунально го виробничого підприємства “Дніпроводоканал” задоволе но, з житлово-будівельного ко оперативу (далі-ЖБК)№176 “Тракт орист” на користь позивача с тягнуто 72355грн.11коп. основного боргу, 3472грн.47коп. інфляційних втрат, 897грн.85коп. трьох процент ів річних ;

- не погодившись з рішенн ям суду, ЖБК №176 “Тракторист” п одало апеляційну скаргу, в як ій просить це рішення скасув ати, а справу направити на нов ий розгляд.

Відповідно до п.2 ст.97 Госпо дарського процесуального ко дексу України апеляційна ска рга не приймається до розгля ду і повертається апеляційни м господарським судом, якщо д о скарги не додані докази нап равлення її копії іншій стор оні (сторонам).

У даному випадку, ЖБК №176 “ Тракторист” до апеляційної с карги доданий фіскальний чек №4243 від 21.09.2011р. в якому отримувач ем рекомендованого листа заз начений ОСОБА_1, при цьому доказів направлення копії а пеляційної скарги міському к омунальному виробничому під приємству “Дніпроводоканал ” до скарги не додано та в дода тках до неї не зазначені.

Після усунення обставин , зазначених у п.2 ст.97 ГПК Украї ни, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку .

На підставі наведено го та керуючись п.2 ст.97 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу житл ово-будівельного кооператив у №176 “Тракторист” на рішення господарського суду Дніпроп етровської області від 16.12.2010р. у справі №20/289-10 повернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 104 арку шах, у тому числі квитанція №28 946.580.3 від 21.09.11р..

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя І.А.Сизько

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.10.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18504798
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/289-10

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Постанова від 20.12.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Судовий наказ від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

Рішення від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пархоменко Наталія Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні