Ухвала
від 13.09.2011 по справі 6/113-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/113-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі          

"13" вересня 2011 р.                                                            Справа № 6/113-11

  Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) ЛТД»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКНА СЕРВІС»про стягнення боргу за Договором поставки № 949-рвп від 2008 року,

УСТАНОВИВ:

подані матеріали відповідають вимогам розділу VIII ГПК України та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на 11 год. 10 хв.  11 жовтня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судового засідання № 2.

3.          Зобов'язати позивача подати суду:

·          оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали;

·          документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме :  

1) копії банківських виписок з поточних рахунків позивача за період з 2008 року по 11 жовтня 2011 року, що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів згідно договору поставки № 949-рвп від 2008 року,

2) довідки з банківських установ в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів сплачених відповідачем згідно договору поставки № 949-рвп від 2008 року,

3) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором поставки № 949-рвп від 2008 року за підписом відповідних посадових осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) ЛТД»;

·          оригінали документів доданих до позовної заяви та придатні для читання належним чином завірені копії;

·          докази відправлення претензії відповідачу.

4.          Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії –до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.

5.          Зобов'язати сторони:

·           у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень;

·          звірити взаєморозрахунки за договором поставки № 949-рвп від 2008 року   станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акту покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.  

8.          Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

9.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.

10.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

          

Суддя                                                                                              А. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.09.2011
Оприлюднено12.10.2011
Номер документу18507198
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/113-11

Рішення від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні