ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"11" жовтня 2011 р. С права № 6/113-11
Суддя Черногуз А.Ф., роз глянувши матеріали за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю «Хілті (Україн а) ЛТД»до Товариства з обмеже ною відповідальністю «ВІКНА СЕРВІС»про стягнення боргу за Договором поставки № 949-рвп від 2008 року,
Представники:
позивача: ОСОБА _1 (дов. № 23 від 27.07.2011р.);
відповідача: не з' явився.
УСТАНОВИВ
У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/113-11 за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хілті (Ук раїна) ЛТД»до Товариства з об меженою відповідальністю «В ІКНА СЕРВІС»про стягнення бо ргу за Договором поставки № 949 -рвп від 2008 року.
Ухвалою господарського с уду Київської області від 13 ве ресня 2011 року порушено провад ження у справі № 6/113-11 та признач ено до розгляду на 11 жовтня 2011 р оку.
Представник відповідача в судове засідання 11 жовтня 2011 р оку не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, витр ебувані документи суду не на дав, хоча про час і місце розгл яду справи відповідач був по відомлений належним чином ух валою господарського суду Ки ївської області від 13 вересня 2011 року з відміткою відправле но «Вих. № 533 від 14 вересня 2011 рок у”.
У зв' язку з неявкою в судов е засідання 11 жовтня 2011 року пр едставника відповідача, непо данням ним витребуваних доку ментів, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в ідкласти на 10 год. 10 хв. 01 лист опада 2011 року у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні господарського суду Київ ської області за адресою м. Ки їв, вул. Комінтерну, 16, зал судо вого засідання № 2.
2. Викликати в судов е засідання повноважних пред ставників сторін (із належни м чином оформленими довірено стями).
3. Явку предс тавників сторін в наступне с удове засідання визнати обов ' язковою.
4. Зобов'язати повто рно позивача подати суду :
· оригінали до кументів (для огляду), які дода ні до позовної заяви; дові дки про включення до ЄДРПОУ (в ласну та відповідача) станом на час винесення дано ї ухвали;
· документи, що під тверджують суму заборговано сті, а саме :
1) копії банківських вип исок з поточних рахунків поз ивача за період з 2008 року по 01 ли стопада 2011 року, що містять інф ормацію про сплату відповіда чем грошових коштів згідно д оговору поставки № 949-рвп від 200 8 року,
2) довідки з банківських уст анов в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний ро змір коштів сплачених відпов ідачем згідно договору поста вки № 949-рвп від 2008 року,
3) довідку про суму заборгов аності відповідача перед поз ивачем за договором поставки № 949-рвп від 2008 року за підписом відповідних посадових осіб к ерівництва та бухгалтерії То вариства з обмеженою відпові дальністю “Хілті (Україна) ЛТ Д”;
· оригінали док ументів доданих до позовної заяви та придатні для читанн я належним чином завірені ко пії;
· докази відпра влення претензії відповідач у.
5. Зобов'язати повтор но відповідача подати суд у: відзив на позов з докуме нтальним обґрунтуванням йог о доводів; свідоцтво про держ авну реєстрацію та статут (ор игінали для огляду, засвідче ні копії - до справи); письмов і відомості щодо рахунків ві дповідача, відкритих в банкі вських установах; довідку пр о включення відповідача до Є ДРПОУ станом на час винесенн я даної ухвали.
6. Зобов'язати повт орно сторони:
· у порядку визна ченому в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвер дження своїх вимог і запереч ень;
· звірити взаємор озрахунки за договором поста вки № 949-рвп від 2008 року станом н а час розгляду справи і надат и господарському суду відпов ідний акт звірки, підписаний уповноваженими представник ами сторін.
Організацію проведення з вірки взаєморозрахунків і пі дписання акту покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення з вірки взаєморозрахунків - позивача зобов' язати надат и господарському суду д окази цього, а також докази вручення (надіслання) акту зв ірки відповідачу.
7. Витребувані док ументи оформити відповідно д о ст. 36 ГПК України.
8. Доводимо до відома ст орін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.
Відтак, сторони зверта ючись до суду повинні врахув ати те, що визначення та напов нення доказової бази передан ого на розгляд суду спору пок ладаються саме на сторони, а н е на суд. Суд вирішує спір на п ідставі поданих та витребува них в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторо ни про відповідальність, пер едбачену п. 5 ст. 83 ГПК України з а неявку в судове засідання т а невиконання вимог ухвали г осподарського суду, а також п ро те, що у разі невиконання ви мог суду щодо надання доказі в та неявки представників ст орін в наступне судове засід ання справу може бути розгля нуто за наявними в ній матері алами згідно зі ст. 75 ГПК Украї ни.
10. Копію ухвали наді слати сторонам у справі.
Суддя А. Черногуз
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2011 |
Оприлюднено | 17.10.2011 |
Номер документу | 18584198 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Черногуз А.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні