Ухвала

від 13.09.2011 по справі 3/096-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № 3/096-11

за позовом Дочірн ього підприємства “Київське обласне дорожнє управління” відкритого акціонерного тов ариства “Державна акціонерн а компанія “Автомобільні дор оги України”, м. Київ,

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “Ексір-Б уд”, с. Богданівка, Броварськи й район, Київська область

про стягнення 62501, 42 грн.

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБ А_1., за дов. від 22.08.2011р. №96 «д»;

від відповідач: не з' явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11. 08.2011р. порушено провадження у с праві за позовом Дочірнього підприємства “Київське обла сне дорожнє управління” відк ритого акціонерного товарис тва “Державна акціонерна ком панія “Автомобільні дороги У країни” до Товариства з обме женою відповідальністю “Екс ір-Буд” про стягнення 62501, 42 грн., призначено розгляд справи н а 30.08.2011р. о 11:15 год.

Ухвалою від 30.08.2011р. розгляд сп рави було відкладено на 13.09.2011р. у зв' язку з неявкою предста вника відповідача в судове з асідання.

В судове засідання 13.09.2011р. пре дставник відповідача не з' я вився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали с уду від 11.08.2011 року не виконав, хо ча про день, час і місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином.

Разом з тим, у суду, додатков о дослідивши матеріали справ и, виникла необхідність витр ебувати у позивача додаткові докази по справі, а саме: дока зи отримання відповідачем ра хунку (фактури), на підставі як их відповідач повинен був зд ійснити оплату; акт прийманн я-передачі майна (дорожньо-ін формаційні щити); докази які б підтверджували (квитанції, п латіжні доручення та ін.), що в ідповідач користувався нада ними йому послугами на протя зі періоду, за який у відповід ача, за твердженням позивача , утворилась заборгованість.

Згідно п. 1 частини першої ст . 77 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному засіданні. Такою о бставиною, зокрема, є нез' яв лення в засідання представни ків сторін, інших учасників с удового процесу.

Враховуючи викладене, розг ляд справи підлягає відкладе нню.

В той же час, суд доводить до відома учасників судового п роцесу, що повторна неявка в с удове засідання представник ів не буде підставою для відк ладення розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відклас ти на «27»вересня 2011 року на 10: 30 год.

2.Засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінт ерну, 16, 2 поверх.

3.Зобов' язати позивач а подати докази отримання відповідачем рахунку (факту ри), на підставі яких відповід ач повинен був здійснити опл ату; акт приймання-передачі м айна (дорожньо-інформаційні щити); докази які б підтверджу вали (квитанції, платіжні дор учення та ін.), що відповідач к ористувався наданими йому по слугами на протязі періоду, з а який у відповідач, за твердж енням позивача утворилась за боргованість.

4.Зобов' язати відповіда ча подати документи на вим огу ухвали від 11.08.2011р.

5.Учасникам процесу письмо ві докази, які подаються до го сподарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Госп одарського процесуального к одексу України, а пояснення п о суті спору викласти письмо во.

6.Повноваження предс тавників учасників судового процесу мають бути підтверд жені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіре ність видає юридична особа - підписом її керівника з відт иском печатки організації).

7.Копію ухвали направити у часникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін