Ухвала

від 16.09.2011 по справі 24/085-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/085-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"16" вересня 2011 р.                                                                  Справа № 24/085-11

Суддя  Лутак Т.В.

за позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»

до Приватного підприємства «Автотакс»

про зобов'язання повернути майно та стягнення 7 135, 10 грн.

     Представники сторін:

від позивача:Князєва К.В.

від відповідача:не з'явились

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 31 серпня 2011 року порушено провадження у справі №24/085-11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»(далі –позивач) до Приватного підприємства «Автотакс»(далі –відповідач) про зобов'язання повернути майно та стягнення 7 135, 10 грн. та призначено розгляд справи на 16 вересня 2011 року.

У судове засідання 16 вересня 2011 року представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 31 серпня 2011 року не виконав.

У судовому засіданні 16 вересня 2011 року у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, як це передбачено пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №24/085-11 на іншу дату.

Керуючись  статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" вересня 2011 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2).

2. Повторно зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 31 серпня 2011 року, а також надати суду:

- оригінал довіреності № 1906 від 14 червня 2011 р., виданої на ім'я Князєвої Катерини Вадимівни;

- погоджений лист-дозвіл на проведення капітального ремонту орендованого приміщення за № 99 від 11.08.2004 р., акт здачі в експлуатацію від 20.09.2004 р., кошторис-додаток № 1 та погоджений лист № 4 від 10.01.2008 р.;

- докази повернення повідомлення про відмову від договору оренди об'єкта нерухомості № 0021 від 10.01.2011 р.;

- докази надсилання позивачем відповідачу рахунків на оплату електро-, тепло-, водопостачання та докази отримання зазначених рахунків відповідачем;

-  належним чином засвідчену копію рішення по справі № 16/392 (05-5-16/5520).

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 31 серпня 2011 року у даній справі.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку сторін визнати обов'язковою.

6. Викликати в судове засідання  повноважних представників сторін.

7. Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України  у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

            Суддя                                                                                                         Т.В. Лутак