Ухвала

від 12.09.2011 по справі 3/78-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.11

          Справа №3/78-10.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу “Зірка”, м. Шостка Сумської області, у справі № 3/78-10

за позовом         Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми

до відповідача:  Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу     

                                                                          “Зірка”,  м. Шостка Сумської області

про стягнення 2 858 032 грн. 34 коп.,

В судовому  засіданні  приймали участь представники :

позивача  - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача  - не  з’явився

Суть заяви :  відповідач   на підставі  п. 4 ст. 117 ГПК України  просить суд  визнати таким  , що не підлягає  виконанню  наказ господарського суду  Сумської  області  від 07.09.2010 року  № 3/78-10, посилаючись  на ст. 9 Закону України від  23.06.2005 року  № 2711-IV  зі  змінами  «Про заходи , спрямовані  на  забезпечення  сталог7о  функціонування  підприємств  паливно-енергетичного  комплексу» .

Позивач  в відзиві  № 17/8616  від 12.09.2011 року   заперечує проти  задоволення   заяви відповідача  про визнання наказу  таким , що не підлягає  виконанню, посилаючись , зокрема  на  те , що Закон України  від 23.06.2005 року   № 2711-IV  зі  змінами  та доповненнями  лише  дозволяє  списання  заборгованості , а  не визначає  її погашенню (списаною тощо). Списання, яке  дозволяється   Законом , не  є  одностороннім   правочином ,  згідно якого  боржник   має  без досягнення  згоди   кредитора   вважати  борг  погашеним .Жодних  дій  щодо  списання  заборгованості  боржника  на умовах, встановлених  Законом, не вчинялось.

Розглянувши   заяву  КП ШКЗ «Зірка»  про визнання наказу  таким, що не  підлягає  виконанню  та  заслухавши пояснення представників  сторін , господарський суд встановив :  

Рішенням  господарського суду Сумської області  від 25.08.2010 року по даній справі було стягнуто з Шосткинського  казенного заводу “Зірка”  на користь Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” основний  борг в  розмірі 1 493 701,33 грн.,  пеню в розмірі  79 174,45 грн. , 3 % річних в розмірі 43 043, 29 грн. , інфляційні втрати в розмірі  207 939,43 грн., витрати  по сплаті держмита в розмірі 25 500,00 грн. та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі   236,00 грн.

    На виконання рішення господарського суду Сумської  області 25.08.2010 року господарським судом Сумської області  було видано  наказ про примусове виконання  рішення від 07.09.2010 року по справі №  3/78-10.

КП ШКЗ «Зірка»  вважає , що наказ Господарського  суду Сумської  області   від 07.09.2010 року  № 3/78-10 підлягає  визнанню таким , що не підлягає  виконанню  на  підстав  п. г п. 9.1.1 п. 9.1 Закону України  «Про заходи , спрямовані  на  забезпечення  сталого  функціонування   підприємств  паливно-енергетичного комплексу» .

Розглянувши подану  заяву  про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу “Зірка”, господарський суд вважає  її безпідставною, необґрунтованою та  такою що не  підлягає задоволенню , оскільки відповідач  не подав  доказів списання  його заборгованості  перед позивачем, стосовно  якої  прийнято  Господарським судом  Сумської  області   рішення від 25.08.22010 року  у  даній справі  та видано  наказ  від  07.09.2010 року  № 3/78-10.

     В зв‘язку з викладеним, відповідно до ст.ст. 32, 33, 34, 43, 86, 117  Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          В задоволенні  заяви № 1455/юр  від 31.08.2011 року  про визнання  наказу Господарського суду сумської  області  від 07.09.2010 року № 3/78-10  таким  , що  не  підлягає  виконанню, відмовити .