Рішення
від 22.09.2011 по справі 2-648/11
КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-648/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

22.09.2011 року м. Кодима Одесько ї області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сопільняка О.М.

при секретарі Гурі С.А.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБ А_4

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритом у попередньому судовому засі данні в залі суду в місті Коди мі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_3 пр о визнання права власності н а спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 01 вересня 2011 року звер нулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про поновлення стро ку позовної давності та визн ання права власності на спад кове майно, яке залишилось пі сля смерті батька ОСОБА_5.

В попередньому судовому за сіданні позивачі та їх предс тавник ОСОБА_2 позов підтр имали та просили його задово льнити, стверджуючи, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_5 Після його смерті за лишилось спадкове майно у ви гляді земельної ділянки сіль ськогосподарського признач ення, яка розташована на тери торії Слобідської селищної р ади Кодимського району. Спад коємцями першої черги за зак оном залишились позивачі, як діти спадкодавця, та відпові дач ОСОБА_3 - дружина поме рлого. Судовими рішеннями ві д 26 липня 2011 року позивачам бул о поновлено строки для зверн ення до нотаріуса з заявою пр о прийняття спадщини батька. Після цього у визначений суд ом строк вони звернулись до К одимської державної нотаріа льної контори з заявою про пр ийняття спадщини батька, одн ак через це між ними та відпов ідачем виник спір щодо поряд ку успадкування належного по мерлому майна. З цих підстав н отаріусом було відмовлено у видачі їм свідоцтва про прав о на спадщину за законом. Врах овуючи ці обставини просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в поп ередньому судовому засіданн і підтвердила факт існування між ними спору щодо визначен ня порядку успадкування спад щини ОСОБА_5 При цьому заз начила, що в даний час спір вре гульовано, тому позовні вимо ги позивачів визнає в повном у обсязі.

Суд, заслухавши сторони, дос лідивши матеріали цивільної справи, враховуючи визнання позову відповідачем, що не су перечить вимогам закону та н е порушує законних прав і інт ересів сторін і інших осіб, ві дповідно до ч.4 ст.130 та ч.4 ст.174 ЦПК України вважає можливим в по передньому судовому засідан ні позов задовольнити з таки х підстав.

Згідно ст.55 Конституції Укр аїни права і свободи людини і громадянина захищаються суд ом.

Судом встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 помер батько пози вачів ОСОБА_5, що підтверд жується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №НОМЕР_1 в ід 20 квітня 2006 року, виданим вик онкомом Слобідської селищно ї ради Кодимського району Од еської області.

До складу спадково майна ОСОБА_5 входять земельна ді лянка №НОМЕР_2 масив №3 пло щею 3.26 га. кадастровий номер №51 22555500:01:001:0005 та земельна ділянка № НОМЕР_3 масив №17 площею 3.25 кад астровий номер №5122555500:01:001:0013, посві дчені державним актом на пра во приватної власності на зе млю серії ЯГ №295445, виданим Коди мською районною державною ад міністрацією Одеської облас ті на підставі розпорядження №141 від 10 березня 2005 року.

За життя ОСОБА_5 заповіт у не склав, тому спадкування н алежного йому майна має відб уватись за законом відповідн о до глави 86 ЦК України. Так, від повідно до ст.1261 ЦК спадкоємця ми його спадкового майна за з аконом першої черги стали по зивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а також відповідач ОСОБА _3. Остання у відповідності з вимогами ст.1274 ЦК відмовилас ь від спадкування належної ї й частки спадкового майна на користь позивачів, про що над ала відповідну письмову заяв у. У зв' язку з цим, а також згі дно з вимогами ст.ст.1272, 1274, 1275 ЦК Ук раїни вона вважається такою, що не прийняла спадщину.

Відповідно до ст.ст.1269 та 1270 ЦК України спадкоємець, який на момент смерті спадкодавця н е проживав разом з ним, має пра во прийняти спадщину протяго м шести місяців з дня її відкр иття, тобто з моменту смерті с падкодавця, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України встано влено, що право власності наб увається на підставах, що не з аборонені законом, зокрема і з правочинів. Пункт другий ці єї ж статті встановлює, що пра во власності вважається набу тим правомірно, якщо інше пря мо не випливає із закону або н езаконність набуття права вл асності не встановлена судом .

Судом встановлено, що позив ачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у визначений рішеннями Кодимс ького районного суду Одесько ї області від 26 липня 2001 року ст рок звернулись до державного нотаріуса за місцем відкрит тя спадщини з заявами про при йняття спадщини, проте через виниклий між ними та відпові дачем спір не отримали свідо цтв про право на спадщину за з аконом. У зв' язку з цим, відпо відно до ч.1 ст.1268 та ст.1269 ЦК позив ачі вважаються такими, що при йняли спадщину батька. Непри йняття спадщини відповідаче м є підставою для визнання за ними права власності на все с падкове майно.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.213-215, 218 ЦПК Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА _4 задовольнити.

Визнати поважною причину п ропуску ОСОБА_1 та ОСОБА _4 строку позовної давності та поновити цей строк.

Визнати за ОСОБА_1 та О СОБА_4 в порядку спадкуван ня за законом право приватно ї власності на земельну діля нку площею 6.51 га., розташовану н а території Слобідської сели щної ради Кодимського району Одеської області, яка на підс таві державного акту на прав о приватної власності на зем лю серії ЯГ №295445, виданого Коди мською районною державною ад міністрацією Одеської облас ті відповідно до розпоряджен ня №141 від 10 березня 2005 року, нале жала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема:

- право приватної влас ності ОСОБА_1 на земельну ділянку №НОМЕР_2 масив №3 п лощею 3.26 га. кадастровий номер №5122555500:01:001:0005, посвідчену державни м актом на право приватної вл асності на землю серії ЯГ №295445, виданим Кодимською районною державною адміністрацією Од еської області;

- право приватної влас ності ОСОБА_4 на земельну ділянку №НОМЕР_3 масив №17 п лощею 3.25 кадастровий номер №5122 555500:01:001:0013, посвідчену державним а ктом на право приватної влас ності на землю серії ЯГ №295445, ви даним Кодимською районною де ржавною адміністрацією Одес ької області.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана прот ягом десяти днів з дня його пр оголошення.

Суддя О. М. Сопільняк

СудКодимський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.09.2011
Оприлюднено24.10.2011
Номер документу18509094
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-648/11

Ухвала від 24.10.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 08.05.2022

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 08.05.2022

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Ралець Р. В.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Олійник Василь Іванович

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні