Постанова

від 08.09.2006 по справі 22а-526/2006

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22а-526/2006

Справа №

22а-526/2006

Головуючий у 1 інст.- Морозов О.Б. Доповідач - Литвиненко І.В.

                      ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2006

року                                                                        м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у

складі:

головуючого-судді:            ЛИТВИНЕНКО І.В.

суддів:                        ІШУТКО В.М.,ЗАБОЛОТНОГО В.М.

при секретарі:           Вареник О.М.

з участю:                   сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу військової частини А 1815 на постанову Новозаводського районного суду м.

Чернігова від 27 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової

частини А 1815 про зарахування у строк військової служби час навчання та

перерахунок грошового забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до в/ч А 1815, в якому просив зобов"язати

відповідача зарахувати йому в строк військової служби термін навчання з

21.08.1994 року по 21.06.1997 року у Чернігівському ліцеї з посиленою

військово-фізичною підготовкою відповідно до ст.24 Закону України „Про

загальний військовий обов"язок і військову службу" в редакції 1992 року

та зобов"язати відповідача провести перерахунок грошового забезпечення з

урахуванням терміну навчання.

Постановою суду позов задоволено. Суд зобов"язав відповідача

зарахувати до загального строку військової служби позивача строк навчання у

Чернігівському ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою з 21.08.1994

року по 22.06.1997 року та здійснити перерахунок його грошового забезпечення,

сплативши заборгованість. Суд виходив з положень ст.24 Закону України „Про

загальний військовий обов'язок і військову службу" в редакції , що діяла

на час вступу позивача до навчального закладу, і яка передбачала початком

перебування на військовій службі для допризовників день прибуття на навчання до

військово-навчального закладу (військового ліцею).

В апеляційній скарзі в/ч А 1815 просить скасувати судове рішення так як суд

невірно застосував норми матеріального права і зазначає що питання про

зарахування терміну навчання у ліцеї до вислуги років , що дає право на доплату

до грошового забезпечення , повинні регулюватись спеціальними нормами, зокрема

Наказом Міністра оборони України № 75 від 05.03.2001 року „Про затвердження

Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям

Збройних Сил України", Наказом Міністра оборони України № 146 від

26.05.2003 року „Про затвердження інструкції про порядок і умови виплати

щомісячної надбавки  за  безперервну 

військову  службу  в 

Збройних  Силах  України",   які передбачають, що вислуга років для виплати військовослужбовцям надбавки обчислюється з дня призначення на посаду курсанта

військового навчального закладу, а не ліцеіста.

Заслухавши доповідача, пояснення учасників розгляду

справи, дослідивши матеріали

справи, апеляційний суд знаходить доводи апеляційної скарги обґрунтованими, а постанова суду підлягає

скасуванню виходячи з наступного.

Дійсно, ст.24 Закону України „Про загальний військовий обов'язок і військову службу", в редакції яка діяла на

час вступу позивача до Чернігівського ліцею

, передбачала початком перебування на військовій службі день прибуття на навчання до військового ліцею допризовника з

приписом, виданим військовим комісаріатом.

Однак, ст.ст. 2, 14, 15, 20 Закону України „Про загальний військовий

обов"язок і військову службу" в редакції 1992 року передбачають , що

на військову службу може бути прийнята

особа, яка досягла 17 років в рік зарахування на навчання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу на час

зарахування на навчання було

лише 14 років, і, крім того, Чернігівський ліцей не є військовим ліцеєм та ОСОБА_1 не отримував припис військового комісаріату , з вказівкою

навчального закладу до якого він направляється на навчання.

Крім того, апеляційний суд погоджується з посиланнями

відповідача на Накази Міністра оборони України від 05.03.2001 року „Про

затвердження Положення про порядок виплати

грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України" та

Наказом Міністра оборони України № 146 від 26.05.2003

року „Про затвердження інструкції про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову

службу в Збройних Силах України", в

яких звертається увага на те, що вислуга років для виплати військовослужбовцям надбавки обчислюється з дня призначення на посаду

саме курсанта військового навчального закладу.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 задоволенню не підлягає,

оскільки у відповідності до ст.9 України „Про

загальний військовий обов"язок і військову службу" в редакції 1992 року він проходив допризовну

підготовку, яка не зараховується в стаж військової

служби.

Висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам

справи , а тому постанова суду підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 195,198, 202,

205,207 , 212 КАС України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу військової

частини А 1815 задовольнити.

Постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 липня 2006 року скасувати.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до військової частини А 1815 про зарахування у строк

військової служби час навчання та перерахунок

грошового забезпечення.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її

проголошення і може бути оскаржена

в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.