Ухвала

від 28.04.2011 по справі 24/261/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/261/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відвід судді

28.04.11                                                                                        Справа №  24/261/10

Суддя    Азізбекян Т.А.

    за позовною заявою:   Товариства з обмеженою відповідальністю  Фірми “ВВС” (49017 , м. Дніпропетровськ , вулиця Авіаційна , 33-Б ; код ЄДРПОУ 19153479).

      до відповідача  :  Товариства з обмеженою відповідальністю “Азов. Сервіс” ( 72563 , Запорізька область , Якимівський район , смт. Кирилівка , вулиця Степова , 1 ; код ЄДРПОУ 31247042).

      Про  зобов'язання повернути майно  .

      Суддя        Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

від  позивача – не прибув .

від відповідача -   не прибув.

09.08.2010 р.  в господарський  суд надійшла позовна заява  ТОВ Фірми “ВВС”  до ТОВ “Азов. Сервіс”  про зобов'язання повернути майно : капітальну будівлю громадської вбиральні вигрібного типу  з підсобними приміщеннями , площею 46 кв. м. , літера “В-1” ; - ємність для води   емалеровану  , об'ємом 8 куб. м.

Ухвалою суду від 15.03.2011 р. провадження у справі  було поновлено з 28.04.2011 р. , слухання призначено на 28.04.2011 р. о 17 –00.

В судове засідання 28.04.2011 р. представники сторін не прибули та не повідомили суд про причини неявки.

27.04.2011 р. через канцелярію суду позивачем по справі подана письмова заява про відвід судді .

Клопотання  обґрунтовується наступними обставинами.

Ухвалою від 05.11.2010 р. провадження по справі № 24/261/10  було зупинено. За апеляційною скаргою ТОВ  Фірми  “ВВС” вказана ухвала суду від 05.11.2010 р. була скасована постановою Донецького апеляційного господарського суду  від 04.01.2011 р. і справа передана на розгляд до суду першої інстанції. На постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.2011 р. ТОВ “Азов.Сервіс” подало касаційну скаргу , яка постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2011 р. була залишена без задоволення  , а постанова суду апеляційної інстанції залишена без змін . 15.03.2011 р. суддею  господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А. було поновлено провадження по справі № 24/261/10. Враховуючи , що суддя вже брала участь у розгляді справи № 11/130д/09 –11/29д/10 –24/249д/10 , де відповідачем була та сама юридична особа ТОВ “Азов.Сервіс” , яка є відповідачем і по справі № 24/261/10 , на користь якої було винесено незаконне рішення від 19.08.2010 р. , яке було скасовано постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.11.2010 р. , ТОВ “Фірма “ВВС” вважає , що визначені частиною 1 статті 20 ГПК України підстави  , а саме суддя , який брав участь у розгляді справи , не може брати участь в новому розгляді справи у разі скасування рішення , ухвали , прийнятої за його участю .

Відповідно до вимог статті 20 ГПК України  , суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу  ( самовідводу)  , якщо  буде встановлено обставини , що викликають сумнів у його неупередженості  . Суддя , який брав участь у розгляді справи , не може брати участі  в  новому розгляді справи у разі скасування рішення , ухвали , прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. Питання про відвід судді вирішується в нарадій кімнаті  судом у тому складі , який розглядає справу  , про що  виноситься  ухвала.

Розглянувши  заявлене клопотання   , суд не вбачає підстав для його  задоволення .

Як вбачається з матеріалів справи , 05.11.2010 р.  по справі № 24/261/10  винесена ухвала  про зупинення провадження  до закінчення перевірки правоохоронними органами факту підробки та використання невстановленими особами договору безоплатного користування майном від 30.07.2002 р. ( кримінальна справа № 10930902).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.2011 р. по справі № 24/261/10 , ухвала господарського суду Запорізької області скасована  , справа передана на розгляд господарського суду Запорізької області

Ухвала суду апеляційної інстанції  залишена без змін  постановою Вищого господарського суду України від  15.03.2011 р.

Також , судом встановлено , що  постановою  Донецького апеляційного  господарського суду  скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2010 р. у справі №  11/130д/09 –11/29д/10 –24/249д/10 .

Як встановлено господарським судом  ,  предметом розгляду в рамках господарського провадження по справі №  24/261/10  є вимоги  про зобов'язання повернути майно : капітальну будівлю громадської вбиральні вигрібного типу  з підсобними приміщеннями , площею 46 кв. м. , літера “В-1” ; - ємність для води   емалеровану  , об'ємом 8 куб. м.

Слід зазначити , що вимоги  ґрунтуються  на договорі  безоплатного користування майном від 30.07.2002 р.

В рамках господарського провадження по справі № 11/130д/09 –11/29д/10 –24/249д/10  розглядались позовні вимоги  про визнання недійсним договору купівлі –продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення , загальною площею 10 200 кв. м. , розташованої за адресою : Запорізька область , Якимівський район , смт. Кирилівка , вулиця Коса Пересип , 12 , укладеного 05.12.2002 р.

Скасовуючи  ухвалу суду першої інстанції  по справі № 24/261/10  про зупинення провадження у справі  від  05.11.2010 р. та  рішення  у справі № 11/130д/09 –11/29д/10 – 24/249д/10  , апеляційна та касаційна  інстанції  не направляли матеріали  на новий розгляд.

Отже  , по –перше , відсутній факт передачі матеріалів справ на новий розгляд , а по –друге  ,  предмети  та підстави  позовних вимог  у справах № 24/261 і  № 11/130д/09 –11/29д/10 –24/249д/10  не є тотожними.

Заяву  ТОВ Фірми “ВВС” № 2/045 від 25.04.2011 р. слід  залишити без задоволення.

       Керуючись  статтями   20 ,    86      Господарського процесуального кодексу України ,  суд

                                                УХВАЛИВ:

Заяву  ТОВ Фірми “ВВС” № 2/045 від 25.04.2011 р. про відвід судді  залишити без задоволення.

               Суддя                                                                      Т.А. Азізбекян