Рішення
від 08.07.2008 по справі 10/149
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/149

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

08.07.2008                                                             Справа  № 10/149

За позовом Акціонерного комерційного банку „ІМЕКСБАНК”, м. Одеса в особі Закарпатської філії АКБ „ІМЕКСБАНК”, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „МБМ Газ”,                        м. Ужгород

про стягнення суми 33 683, 54 грн.

Суддя –І.В. Івашкович

Представники:

від позивача –Попович В.Ю. –юрисконсульт, довіреність від 16.04.2008 р.

від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ:. Акціонерний комерційний банк „ІМЕКСБАНК”, м. Одеса в особі Закарпатської філії АКБ „ІМЕКСБАНК”, м. Ужгород звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „МБМ Газ”, м. Ужгород про стягнення суми 33 683, 54 грн., в тому числі 28 699, 96 грн. основного боргу за кредитом, 2 330, 70 грн. пені за відсотками та кредитом, 2 652, 88 грн. заборгованості по відсоткам.  

Представником позивача позов підтримано, наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на підтвердження їх підстав згідно доданих до справи документів.

Відповідач повторно не надіслали письмового відзиву на позов, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечили. За таких обставин справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним комерційним банком „ІМЕКСБАНК”, м. Одеса в особі Закарпатської філії АКБ „ІМЕКСБАНК”, м. Ужгород  як Кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю „МБМ Газ”, м. Ужгород, як Позичальником  укладено договір кредиту за овердрафтом від 03.08.2007 року № 63-07.

Згідно умов укладеного договору позивач надав Товариству з обмеженою відповідальністю „МБМ Газ”, м. Ужгород грошові кошти у тимчасове  користування шляхом сплати з поточного рахунку позичальника, відкритого в АКБ „ІМЕКСБАНК” на суму 50 000 грн. що підтверджується доданими до справи копією платіжного доручення №95 від 03.08.07, довідкою про рух коштів від 17.03.08 по рахунку 2600000093, що належить ТОВ "МББ Газ" за період з 03.08.07 по 03.08.07.

       Відповідно до умови 2.4 договору термін користування Позичальником кожним траншем овердрафту не може перевищувати  30 календарних днів від дня надання.

          Умовами п.п. 2.5, 2.6, 2.7, 2.8 встановлено зобов'язання Позичальника по оплаті Кредитору процентів річних залежно від строку користування траншем овердрафту та по оплаті комісійних.

          Відповідно до п.3.3.6 Позичальник зобов'язаний  повернути достроково наявну заборгованість за  овердрафтом, зі сплатою  процентів, комісійних, можливих штрафних санкцій, у випадках, визначених п.п. 2.11, 2.13.3 договору.

          Із аналізу розрахунку позовних вимог, наведеного у позовній заяві, вбачається, що відповідачем здійснено часткове погашення кредиту на суму 21300,04грн. та оплату відсотків в розмірі 2398,83грн. Інші визначені умовами договору платежі (оплата відсотків за користування кредитом, комісійних) відповідач не проводить, а також не виконано інші зобов'язання, визначені, зокрема, умовами п.п.  3.3.2 –3.3.9.

          У зв'язку з невиконання відповідачем взятих на себе за договором № 63-07 від 03.08.07  зобов'язань, позивач відповідно до п.п. 2.13.3, 3.3.6, 4.3 звернувся з позовом про дострокове стягнення з відповідача заборгованості по кредиту за овердрафтом в розмірі 28699,96грн. та по відсотках –в розмірі 2652,88грн. (обґрунтований розрахунок боргу по кредиту та відсотках додано).

          Вимоги в частині стягнення 28699,96грн. заборгованості по кредиту, 2652,88грн. –заборгованості по відсотках суд визнає обґрунтованими, такими, що відповідають договірним умовам, а також положень ст.ст. 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.4.1 укладеного договору кредиту за овердрафтом №63-07 та з врахуванням Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” позивачем за період з 01 січня 2008 року по 15 травня 2008 року нараховано пеню по кредиту у розмірі 2 224, 36 грн. та з 01 вересня 2007 року по 15 травня 2008 року пеню по відсотках у розмірі 106, 34 грн.  Позовні вимоги в частині пені по кредиту на суму 2 224, 36 грн. та пені по відсотках на суму 106, 34 грн. заявлену у відповідності до умов договору  , норм ст. 1050 Цивільного кодексу України та  підлягають задоволенню судом повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються відшкодування судових витрат позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, ст. ст. 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                ВИРІШИВ:

1.  Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з    Товариства з обмеженою відповідальністю „МБМ Газ”,                       м. Ужгород, пр. Свободи, 1/69, код ЄДРПОУ 33925380) на користь Акціонерного комерційного банку "ІМЕКСБАНК" в особі Закарпатської філії АКБ "ІМЕКСБАНК"  ( м.Ужгород, вул. Л. Толстого, 4, код 34553498) суму 33 683 грн. ( в т.ч. 28699,96 грн. заборгованості по кредиту 2652,88 грн. заборгованості по відсотках, 230,70 грн. пені.) та 455 грн. відшкодування судових витрат.

 

    Рішення  може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

             Суддя                                                                           І.В. Івашкович

     

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення08.07.2008
Оприлюднено31.07.2008
Номер документу1853461
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/149

Ухвала від 26.03.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 05.03.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 28.02.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 12.10.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 08.10.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 27.09.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Судовий наказ від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Постанова від 03.07.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні