Постанова
від 04.10.2011 по справі 4/181-10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2011 р. Справа № 4/181-10

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтов ої О.М.

Жукової Л .В.

За участю представників ст орін:

від позивача ОСОБА_1 (дов . від 03.11.10р.)

від відповідача не з'явили ся

від третьої особи не з'явили ся

розглянувши касаційну скаргу ТОВ Агрофірми "Севери нівська" на рішення господар ського суду Сумської області від 17.01.11р. та постанову Харківс ького апеляційного господар ського суду від 14.03.11р.

у справі № 4/181-10

за позовом ТОВ Агрофірм и "Северинівська", с. Северинів ка Сумської області

до Сумської районної де ржавної адміністрації, м. Сум и

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача Головного у правління Держкомзему у Сумс ькій області, м. Суми

про визнання права власн ості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарськ ого суду Сумської області ві д 17.01.11р. у справі № 4/181-10 (суддя Луго ва Н.П.) у позові відмовлено по вністю.

Постановою Харківського а пеляційного господарського суду від 14.03.11р. (головуючий Шепі тько І.І, судді Івакіна В.О., Чер леняк М.І.) вказане рішення зал ишено без змін.

Не погоджуючись з при йнятими судовими актами, поз ивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить рішен ня від 17.01.11р. та постанову від 14.03 .11р. скасувати, прийняти нове р ішення, яким позовні вимоги з адовольнити. В обгрунтування касаційної скарги заявник п осилається на порушення суда ми норм матеріального і проц есуального права, зокрема, ст .ст. 316, 328, 334, 377 ЦК України, ст.ст. 28, 78, 82, 131 ЗК України, ст.ст. 22, 49 ГПК Украї ни.

Колегія суддів Вищого гос подарського суду України, пе ревіривши застосування суда ми норм матеріального та про цесуального права, на підста ві встановлених фактичних об ставин справи, перевіривши з астосування судами норм мате ріального та процесуального права, дійшла висновку, що кас аційна скарга підлягає частк овому задоволенню, з огляду н а слідуюче.

Судами попередніх і нстанцій встановлено наступ не.

Северинівською сільсько ю радою на підставі рішення в ід 30.06.95р. передано у власність к олективному сільськогоспод арському підприємству ім. Ча паєва 2553 га землі для сільсько господарського використанн я, про що виданий державний ак т на право колективної власн ості на землю серії СМ № 26 від 03 .08.95р., зареєстрований в Книзі з аписів державних актів на пр аво колективної власності на землю за № 24.

Рішенням зборів співвласн иків майнових паїв реформова ного колективного сільськог осподарського підприємства ім. Чапаєва від 12.12.07р. виділено майно із спільної часткової власності співвласників май нових паїв КСП ім. Чапаєва та передано за актом пр иймання - передачі (а.с. 120-124, т. 1) ТОВ Агрофірмі "Северинівська ", яке за 507 договорами купівлі-п родажу на загальну суму 5480647 гр н. викупило майнові сертифік ати у співвласників.

Згідно п.п. 1.1, 1.6 статуту, заре єстрованого 06.04.09р., ТОВ Агроф ірма "Северинівська" створен е фізичними особами громадян ами України шляхом об'єднанн я їх майнових внесків для під приємницької діяльності є пр авонаступником КСП ім. Чапає ва по всіх правах та обов'язка х з дня його приєднання до тов ариства.

Чинним рішеннями господар ського суду Сумської області від 09.02.09р. у справі № 5/38-09 та від 12.04.1 0р. у справі № 13/40-10 визнано право власності позивача, зокрема , на нежитлові приміщення № 1-Б та № 2-Б, які знаходяться за адр есою: Сумська область, Сумськ ий район, с. Северинівка, вул. Г агаріна, на нежитлові приміщ ення №№ 3, 3-Б по вул. Іванова в с. М ар"ївка Сумського району Сум ської області.

Листом № 104 від 20.07.10р. позивач з вернувся до відповідача з пр оханням надати дозвіл на виг отовлення технічної докумен тації із землеустрою щодо ск ладання документів, що посві дчують право власності на зе мельні ділянки, які зайняті п ід переліченими будівлями і спорудами та необхідні для ї х обслуговування (а.с. 98 т. 1).

29.11.10р. ТОВ Агрофірма "Севе ринівська" звернулося з позо вом до Сумської районної дер жавної адміністрації про виз нання права власності на з емельні ділянки, загальною п лощею 18,1069 га за кадастровими н омерами: № 592478690008001:0064, № 592478690008001:0065, № 59247869001 3002:0128, № 592478890013002:0129, № 592478690008001:0067, № 592478690008001:0068, № 592 478690013002:0127, № 592478690008001:0066, № 592478690013002:0130, № 592478690008001:0069 т а зайняті під об' єктами нер ухомого майна - нежитловими п риміщеннями № 1б, № 2б та № 2а за а дресою: вул. Гагаріна, с. Север инівка, під нежитловими прим іщеннями № 3 та № 3б за адресою: вул. Іванова, с. Мар' ївка , Сумського району, Сумської о бласті.

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.01.1 1р. у справі № 4/181-10, залишеним без змін постановою Харківськог о апеляційного господарсько го суду від 14.03.11р., у позові відм овлено повністю.

Підстави припинення права власності на земельну ділян ку визначені ст. 140 ЗК України.

Згідно ч. 2 ст. 22 ЗК України, до земель сільськогосподарськ ого призначення належать: сі льськогосподарські угіддя (р ілля, багаторічні насадження , сіножаті, пасовища та перело ги); несільськогосподарські угіддя (господарські шляхи і прогони, полезахисні лісові смуги та інші захисні насадж ення, крім тих, що віднесені до земель лісогосподарського п ризначення, землі під господ арськими будівлями і дворами , землі під інфраструктурою о птових ринків сільськогоспо дарської продукції, землі ти мчасової консервації тощо).

Пунктом першим Указу През идента № 720/95 від 08.08.95р. "Про порядо к паювання земель, переданих у колективну власність сіль ськогосподарським підприєм ствам і організаціям" встано влено, що паюванню підлягают ь сільськогосподарські угід дя, передані у колективну вла сність колективним сільсько господарським підприємства м, сільськогосподарським коо перативам, сільськогосподар ським акціонерним товариств ам, у тому числі створеним на б азі радгоспів та інших держа вних сільськогосподарських підприємств.

Згідно абзацу третього п. 14 П орядку розподілу та використ ання майна реорганізованих к олективних сільськогоспода рських підприємств, затвердж еного наказом Міністерства а грарної політики України № 62 в ід 14.03.01р., окремі об'єкти зі скла ду майна, яке не підлягає паюв анню, можуть бути передані на баланс органу місцевого сам оврядування за його згодою.

Як встановлено судами, по зивач є правонаступником КСП ім. Чапаєва, землі під господа рським будівлями і дворами в ідносяться до земель запасу на території Северинівської сільської ради, рішенням яко ї було припинено право колек тивної власності та постійно го користування землею колек тивного сільськогосподарсь кого підприємства у зв'язку з припиненням його діяльності . Проте, дане рішення судом не витребувано, в матеріалах сп рави не міститься. Крім того, с удами не зазначено де знаход яться спірні земельні ділянк и в межах населених пунктів ( с. Северинівка, с. Мар'ївка) чи п оза ними, чи підлягали розпаю ванню (та чи були розпайовані ) земельні ділянки, визнання права власності на які є пред метом позову.

Наведене свідчить п ро неповне з'ясування судами обставин, що мають значення д ля справи та про порушення ви мог ст. 43 Господарського проце суального кодексу України що до всебічного, повного і об'єк тивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись за коном.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 111-7 Господарського про цесуального кодексу України касаційна інстанція не має п рава встановлювати або вважа ти доведеними обставини, що не були встановлені у ріше нні або постанові господарсь кого суду, збирати нові доказ и або додатково перевіряти д окази, оскаржувані рішення т а постанова підлягають скасу ванню, в зв'язку з порушенням н орм процесуального права, а с права - передачі на новий розг ляд до суду першої інстанції .

При новому розгляді справи місцевому господарському су ду необхідно взяти до уваги в икладене і в залежності від в становленого вирішити спір з гідно з вимогами чинного зак онодавства.

Керуючись ст. ст. 1117, 1119 - 11111 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ТОВ А грофірми "Северинівська" зад овольнити частково.

Рішення господарського су ду Сумської області від 17.01.11р. т а постанову Харківського апе ляційного господарського су ду від 14.03.11р. у справі № 4/181-10 скасу вати повністю.

Справу № 4/181-10 передати на нов ий розгляд до господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

Л.В. Жукова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.10.2011
Оприлюднено14.10.2011
Номер документу18543688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/181-10

Рішення від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Постанова від 08.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 04.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Рішення від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 09.11.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні