Ухвала
від 06.10.2011 по справі 24/174
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстр очку виконання рішення,

зміна способу та порядку ви конання рішення

06.10.11 Справа № 24/174

Суддя Серкіз В.Г .

розглянувши матеріали з аяви (відповідача у справі) - Запорізького комунального п ідприємства міського електр ичного транспорту "Запоріжел ектротранс", м. Запоріжжя про в ідстрочення виконання судов ого рішення № 24/174 від 12.07.2004 р. та ма теріали справи № 24/174

за позовом - Відкритог о акціонерного товариства "З апоріжжяобленерго", м. Запорі жжя

до відповідача у спр аві - Запорізького комун ального підприємства місько го електричного транспорту " Запоріжелектротранс", м. Запо ріжжя

про стягнення 2 895 466 грн. 47 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача(стягувача): не з' явився

Від відповідача(заявника ): ОСОБА_1 довіреність № 3/1-1798 від 11.10.2010р.

Розглядається заява (від повідача у справі) - Запоріз ького комунального підприєм ства міського електричного т ранспорту "Запоріжелектротр анс", м. Запоріжжя про відстро чення виконання судового ріш ення № 24/174 від 12.07.2004р.

Представник заявника підт римав заяву та просить суд ві дстрочити виконання судовог о рішення № 24/174 від 12.07.2004р., строко м до 31.12.2011р., відповідно до погод женого сторонами графіку, а с аме:

- до 31.10.2011 - погасити 7 706,74 грн.

- до 30.11.2011 - погасити 5 0 000,00 грн.

- до 31.12.2011 - погасити 36 519,62 г рн.

Представник стягувача у судове засідання 06.10.2011р. не з' явився, про дату, час та місце судового засідання був попер еджений належним чином. Клоп отання про розгляд заяви без його участі не надходило.

Згідно ст. 22 ГПК України, стор они зобов' язані добросовіс но користуватися належними ї м процесуальними правами, ви являти взаємну повагу до пра в і охоронюваних законом інт ересів другої сторони, вжива ти заходів до всебічного, пов ного та об' єктивного дослі дження всіх обставин справи.

Розглянувши матеріали спр ави, заяву Запорізького кому нального підприємства міськ ого електричного транспорту "Запоріжелектротранс" про ві дстрочення виконання судово го рішення № 24/174 від 12.07.2004р. по спр аві № 24/174, заслухавши представн ика заявника, суд

ВСТАНОВИВ:

12.07.2004р. господарським суд ом Запорізької області було прийнято рішення у справі № 24/ 174 про задоволення позовних ви мог Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяоблене рго" та стягнуто з Запорізько го комунального підприємств а міського електричного тран спорту "Запоріжелектротранс " на користь позивача 95 466,00 грн. ш трафних санкцій, витрат по сп латі держмита у розмірі 1 700,00 гр н. та 118,00 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу.

На виконання рішення госпо дарського суду був виданий в ідповідний наказ від 23.07.2004р.

23.09.2011р. до господарського су ду звернулось Запорізьке ком унальне підприємство місько го електричного транспорту " Запоріжелектротранс" з заяво ю про відстрочення виконання судового рішення № 24/174 від 12.07.2004р .

Ухвалою господарського с уду від 26.09.2011р. було прийнято за яву до розгляду та призначен о судове засідання на 06.10.2011р.

У судовому засіданні предс тавник відповідача підтрима в заяву про відстрочення вик онання судового рішення № 24/174 в ід 12.07.2004р. по справі №24/174 та просит ь господарський суд у зв' яз ку зі скрутним фінансовим ст ановищем відстрочити викона ння судового рішення № 24/174 від 12.07.2004р. відповідно до погоджено го сторонами графіку, а саме:

- до 31.10.2011 - погасити 7 706,74 грн.

- до 30.11.2011 - погасити 5 0 000,00 грн.

- до 31.12.2011 - погасити 36 519,62 г рн.

Відповідно до ст. 121 ГПК Укр аїни, при наявності обставин , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим, суд за заявою сторін мо же у виняткових випадках від строчити виконання судового рішення.

Пункт 6 статті 83 ГПК України надає суду право відстрочит и виконання рішення суду.

Відстрочення виконання су дового рішення у цій справі н адасть можливість відповіда чу збалансувати фінансовий с тан, а також за цей період вирі шиться питання, щодо обміну б удівлі і можливого списання заборгованості.

Відповідно до п.3 Роз' яснен ь президії Вищого арбітражно го суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 і з змінами та доповненнями “П ро деякі питання практики за стосування статті 121 Господар ського процесуального кодек су України”, заява про розстр очення та відстрочення викон ання судового рішення розгля дається за загальними правил ами Господарського процесуа льного кодексу України.

Суд вирішуючи питання щодо надання розстрочення та від строчення виконання рішення , враховує матеріальні інтер еси сторін, їх фінансовий ста н, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у екон оміці держави та інші обстав ини справи.

Підставою для відстрочен ня виконання рішення суду мо жуть бути певні обставини, що ускладнюють виконання рішен ня суду чи роблять його викон ання неможливим у термін або встановлений, господарським судом, спосіб.

Згоди сторін на вжиття захо дів, передбачених ст. 121 ГПК Укр аїни, ця стаття не вимагає, і г осподарський суд законодавч о не обмежений будь-якими кон кретними термінами розстроч ки чи відстрочки виконання р ішення.

Відповідно до Роз'яснення П резидії ВАСУ від 12.09.96р. № 02-5/333, гос подарський суд, вирішуючи пи тання про розстрочку виконан ня рішення суду, повинен врах овувати матеріальні інтерес и сторін, їх фінансовий стан, с тупінь вини відповідача у ви никненні спору, наявність ін фляційних процесів у економі ці держави та інші обставини справи.

Питання про відстрочення а бо розстрочення виконання су дового рішення може бути роз глянуто також за ініціативою суду.

Суд, з урахуванням обставин справи, фінансового станови ща боржника, та мотивів клопо тання відповідача вважає за можливе заяву про відстрочен ня виконання судового рішенн я № 24/174 від 12.07.2004р. задовольнити та відстрочити виконання рішен ня господарського суду № 24/174 ві д 12.07.2004р. про стягнення з Ком унального підприємства місь кого електротранспорту “Зап оріжелектротранс” (69054, м. Запор іжжя , вул. Г. Сталінграда, 2 , пот очний рахунок № 26007203030099 в ЗРУ КБ П риватбанк м. Запоріжжя, МФО 313399 , код 03328379) на користь Відкритого акціонерного товариства “За поріжжяобленерго” в особі За порізьких центральних елект ричних мереж (69096 , м. Запоріжжя , вул. Каховська, 26, поточний рах унок спеціального режиму вик ористання № 26033333311743 в Комунарськ ому відділенні АК ПІБ м. Запор іжжя , МФО 313344 , код 00130926) суму 95 466грн. штрафних санкцій за перевищ ення договірної величини спо живання електричної енергії , витрат по сплаті держмита у р озмірі 1 700 грн. та 118 грн. витрат н а інформаційно - технічне за безпечення судового процесс у - на строк відповідно до по годженого сторонами графіку , а саме:

- до 31.10.2011 - погасити 7 706,74 грн.

- до 30.11.2011 - погасити 5 0 000,00 грн.

- до 31.12.2011 - погасити 36 519,62 г рн.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 121 ГПК України , суд

Ухвалив:

Заяву Запорізького ком унального підприємства місь кого електричного транспорт у "Запоріжелектротранс" про в ідстрочення виконання судов ого рішення № 24/174 від 12.07.2004р. задов ольнити.

Відстрочити виконання ріш ення господарського суду від 12.07.2011р. у справі № 24/174 про стягнен ня з Комунального підприємст ва міського електротранспор ту “Запоріжелектротранс” (69054 , м. Запоріжжя, вул. Г. Сталінгра да, 2 , поточний рахунок № 26007203030099 в ЗРУ КБ Приватбанк м. Запоріжж я, МФО 313399, код 03328379) на користь Від критого акціонерного товар иства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких централ ьних електричних мереж (69096 , м. З апоріжжя , вул. Каховська , 26 , по точний рахунок спеціального режиму використання № 26033333311743 в Комунарському відділенні АК ПІБ м. Запоріжжя , МФО 313344 , код 001309 26) суму 95 466грн. штрафних санкцій за перевищення договірної в еличини споживання електрич ної енергії, витрат по сплаті держмита у розмірі 1 700 грн. та 11 8 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судов ого процесу - на строк відпо відно до погодженого сторона ми графіку, а саме:

- до 31.10.2011 - погасити 7 706,74 грн.

- до 30.11.2011 - погасити 5 0 000,00 грн.

- до 31.12.2011 - погасити 36 519,62 г рн.

Суддя В.Г. Серкіз

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.10.2011
Оприлюднено17.10.2011
Номер документу18545194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/174

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 27.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Чернова

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шевченко В.Ю.

Постанова від 01.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Рішення від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Полянський А.Г.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні