Ухвала

від 29.09.2011 по справі 9/225

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/225 29.09.11

За позовом Приватн ого акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА"

До Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Поліссяпродторг"

про стягненн я заборгованості - 5 882,50 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. №0274/11 від 21.06.2011р.)

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "М ТС УКРАЇНА" звернулося до Гос подарського суду Житомирськ ої області з позовною заявою до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Поліссяпрод торг" про стягнення заборгов аності 5882,50 грн. боргу за Догово рами про надання послуг мобі льного зв'язку №447607/1.11741764 від29.10.20 08р., №4485202/1.11741764 від 04.11.2008р., №4624251/1.11741764 від 18 .02.2009р., з яких 5699, 84 грн. сума основн ої заборгованості, 182, 66 грн. пен і, а також просить суд покласт и на відповідача судові витр ати.

Ухвалою Господарського с уду Житомирської області від 02.08.2011 р. матеріали справи було с керовано за підсудністю до Г осподарського суду міста Киє ва відповідно до вимог ст. 17 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 15.08.2011 року п озовну заяву прийнято до роз гляду, порушено провадження у справі № 9/225, розгляд справи п ризначено на 29.09.2011 року.

В судове засідання 18.08.2011 року представник відповідача не з'явився.

Представник позивача в суд овому засіданні вимоги ухвал и суду про порушення провадж ення виконав частково, витяг з ЄДРПОУ на відповідача не на дав.

Представником позивача на дано усні пояснення по справ і, підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни, господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішен ня спору в даному судовому за сіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача в судов е засідання та невиконанням позивачем вимог ухвали суду, щодо надання додаткових мат еріалів по справі.

Враховуючи викладене та к еруючись ст.ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні на 11.10.2011 о 15:45. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача. Засід ання суду відбудеться в прим іщенні Господарського суду м іста Києва, корпус В, в залі № 50.

2. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати нада ти суду:

3.1. позивача: надати ориг інали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні , обґрунтування позовни х вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку пр о зарахування мита до держав ного бюджету, надати установ чі документи підприємства, д овідки з органу статистики п ро знаходження в Єдиному дер жавному реєстрі підприємств та організацій України відп овідача на дату винесення да ної ухвали, довідку відповід ної державної адміністрації про знаходження в реєстрі су б'єктів підприємницької діял ьності відповідача на дату в инесення даної ухвали (оригі нали для огляду, належним чин ом засвідчені копії до матер іалів справи), арифметичний ( математичну формулу) розраху нку пені, про стягнення якої п росить позивач, в якому зазна чити дату з якої починаєтсья нарахування пені та кінцеву дату, по яку здійснюється нар ахування пені.

3.2. відповідача: надати від зив (письмові пояснення) по су ті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викл адені в ньому обставини, а поз ивачу його копію у порядку, пе редбаченому статтею 59 ГПК Укр аїни, відомості про наявн ість рахунків в кредитних ус тановах, надати установчі до кументи підприємства, довідк у з органу статистики про зна ходження в Єдиному державном у реєстрі підприємств та орг анізацій України відповідач а на дату винесення даної ухв али, довідку відповідної дер жавної адміністрації про зна ходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесен ня даної ухвали (оригінали дл я огляду, належним чином засв ідчені копії до матеріалів с прави); докази погашення за боргованості на день розгляд у справи; контррозрахунок су ми позову.

4. Звернути увагу сторін н а необхідність дотримання ни ми вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторон и, що при ухиленні від виконан ня вимог суду до винної сторо ни можуть бути застосовані с анкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Г.П. Бондаренко