Ухвала

від 19.09.2011 по справі 52/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

52/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  52/318

19.09.11

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Державного підприємства науково-виробничий комплекс «Прогрес»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Кріотех»про стягнення  77 599,94 грн., за участю представників позивача –не з'явився, відповідача –не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 39 518,14 грн. основного боргу, 15 185,32 грн. інфляційних втрат, 3 605,41 грн. відсотків річних, 14 424,80 грн. пені, 4 866,27 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2011р. прийнято справу до провадження, присвоєно їй № 52/318, призначено розгляд справи на 03.08.2011 року та зобов'язано позивача надати суду статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів, усі специфікації та додатки до договору, довіреності на отримання товару відповідачем.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2011 року розгляд справи було відкладено на 19.09.2011 року та повторно зобов'язано позивача надати суду статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів усі специфікації та додатки до договору, довіреності на отримання товару відповідачем.

В судове засідання 19.09.2011 року представник позивача не з'явився,   не надав статистичних довідок про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригіналів доданих до позовної заяви документів, усіх специфікацій та додатків до договору, довіреностей на отримання товару відповідачем.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначив, що ним було виготовлено та передано відповідачу деталі на загальну суму 69 518,14 грн., але на підтвердження зазначеного до позовної заяви додані накладні лише на суму 39 636,25 грн.

Доданий до позовної заяви акт звірки взаєморозрахунків між ДП НВК «Прогрес»і ТОВ ВО «Кріотех»від 01.06.2009 року не містить суми часткової сплати боргу в розмірі 30 000,00 грн.

Відсутність зазначених документів, неточності позовної заяви та відсутність накладних на зазначену у позовній заяві суму заборгованості, позбавляє суд можливості встановити дійсну вартість виготовленого та переданого відповідачу товару, та як наслідок встановити розмір заборгованості відповідача з урахуванням часткової сплати боргу станом на час розгляду справи та перевірити правильність розрахунку пені, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що неподання позивачем без поважних причин витребуваних документів перешкоджають вирішенню спору по суті, і справу не можливо розглянути за наявними в ній матеріалами, суд вважає, що позов Державного підприємства науково-виробничий комплекс «Прогрес»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Кріотех»про стягнення 77 599,94 грн. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Державного підприємства науково-виробничий комплекс «Прогрес»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об'єднання «Кріотех»про стягнення 77 599,94 грн. залишити без розгляду.

Суддя                                                                                               С.О.Чебикіна