ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"20" вересня 2011 р. Справа № 6/108-11
Суддя Черногуз А.Ф., роз глянувши матеріали за позово м Відкритого акціонерного то вариства «УКРЕНЕРГОБУДМЕХА НІЗАЦІЯ»до Товариства з обме женою відповідальністю Буді вельна компанія «СПЕЦДОРБУД »про стягнення боргу за Дого вором № 26/2009 оренди приміщення від 01 квітня 2009 року,
Представники:
позивача: ОСОБА_ 1 (дов. від 02.02.2011р.);відповідач а: не з' явився.
УСТАНОВИВ
У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/108-11 за по зовом Відкритого акціонерно го товариства «УКРЕНЕРГОБУД МЕХАНІЗАЦІЯ» (далі - позивач) д о Товариства з обмеженою від повідальністю Будівельна ко мпанія «СПЕЦДОРБУД»( далі - відповідач) про стягнення бо ргу за Договором № 26/2009 оренди п риміщення від 01 квітня 2009 року.
Ухвалою господарського с уду Київської області від 06 ве ресня 2011 року порушено провад ження у справі № 6/108-11 та признач ено до розгляду на 20 вересня 20 11 року.
До початку судового засіда ння через загальний відділ г осподарського суду Київсько ї області представником пози вача подано заяву від 20 вересн я 2011 року про збільшення позов них вимог.
Представник відповідача в судове засідання 20 вересня 2011 року не з' явився, про причин и неявки суд не повідомив, вит ребувані документи суду не н адав, хоча про час і місце розг ляду справи відповідач був п овідомлений належним чином у хвалою господарського суду К иївської області від 06 вересн я 2011 року з відміткою відправл ено «Вих. № 512 від 06 вересня 2011 ро ку”.
У зв' язку з неявкою в судов е засідання 20 вересня 2011 року п редставника відповідача, неп оданням ним витребуваних док ументів, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в ідкласти на 11 год. 00 хв. 18 жовт ня 2011 року у відкритому судо вому засіданні в приміщенні господарського суду Київсь кої області за адресою м. Київ , вул. Комінтерну, 16, зал судово го засідання № 2.
2. Викликати в судов е засідання повноважних пред ставників сторін (із належни м чином оформленими довірено стями).
3. Явку предс тавників сторін в наступне с удове засідання визнати обов ' язковою.
4. Зобов'язати повто рно позивача подати суду :
· оригінали до кументів (для огляду), які дода ні до позовної заяви; письмов і відомості про рахунки пози вача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про дер жавну реєстрацію та статут (о ригінали для огляду, засвідч ені копії - до справи); дов ідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення дан ої ухвали;
· документи, що під тверджують суму заборговано сті, а саме :
1) копії банківських випис ок з поточних рахунків позив ача за період з 01 квітня 2009 року по 18 жовтня 2011 року, що містять і нформацію про сплату відпові дачем грошових коштів згідно Договору № 26/2009 оренди приміще ння від 01 квітня 2009 року,
2) довідки з банківських уст анов в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний ро змір коштів сплачених відпов ідачем згідно Договору № 26/2009 о ренди приміщення від 01 квітня 2009 року,
3) довідку про суму заборгов аності відповідача перед поз ивачем за Договором № 26/2009 орен ди приміщення від 01 квітня 2009 р оку за підписом відповідних посадових осіб керівництва т а бухгалтерії Відкритого акц іонерного товариства «УКРЕН ЕРГОБУДМЕХАНІЗАЦІЯ»;
· рахунки, які пози вач виставляв відповідачу на оплату оренди приміщення ві д 30.04.2010 року;
· акт приймання-п ередачі майна з оренди;
· докази на підтве рдження кількості спожитої е лектроенергії.
5. Зобов'язати повтор но відповідача подати суд у: відзив на позов з докуме нтальним обґрунтуванням йог о доводів; свідоцтво про держ авну реєстрацію та статут (ор игінали для огляду, засвідче ні копії - до справи); письмов і відомості щодо рахунків ві дповідача, відкритих в банкі вських установах; довідку пр о включення відповідача до Є ДРПОУ станом на час винесе ння даної ухвали.
6. Зобов'язати п овторно сторони:
· у порядку виз наченому в розділі V ГПК Украї ни надати суду докази в підтв ердження своїх вимог і запер ечень;
· звірити взаємор озрахунки за Договором № 26/2009 о ренди приміщення від 01 квітня 2009 року станом на час розгляду справи і надати господарськ ому суду відповідний акт зві рки, підписаний уповноважени ми представниками сторін.
Організацію проведення з вірки взаєморозрахунків і пі дписання акту покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення з вірки взаєморозрахунків - позивача зобов' язати надат и господарському суду д окази цього, а також докази вручення (надіслання) акту зв ірки відповідачу.
7. Витребувані док ументи оформити відповідно д о ст. 36 ГПК України.
8. Доводимо до відома ст орін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.
Відтак, сторони зверта ючись до суду повинні врахув ати те, що визначення та напов нення доказової бази передан ого на розгляд суду спору пок ладаються саме на сторони, а н е на суд. Суд вирішує спір на п ідставі поданих та витребува них в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторо ни про відповідальність, пер едбачену п. 5 ст. 83 ГПК України з а неявку в судове засідання т а невиконання вимог ухвали г осподарського суду, а також п ро те, що у разі невиконання ви мог суду щодо надання доказі в та неявки представників ст орін в наступне судове засід ання справу може бути розгля нуто за наявними в ній матері алами згідно зі ст. 75 ГПК Украї ни.
10. Копію ухвали наді слати сторонам у справі.
Суддя А. Черногуз
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2011 |
Оприлюднено | 14.10.2011 |
Номер документу | 18546015 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Черногуз А.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні