Ухвала

від 18.10.2011 по справі 6/108-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. С права № 6/108-11

Суддя Черногуз А.Ф., розгл янувши матеріали справи за п озовом Відкритого акціонерн ого товариства “УКРЕНЕРГОБУ ДМЕХАНІЗАЦІЯ” до Товариства з обмеженою відповідальніст ю Будівельна компанія “СПЕЦД ОРБУД” про стягнення боргу з а Договором № 26/2009 оренди примі щення від 01 квітня 2009 року,

представники:

позивача: ОСОБА_1 (дов. від 02.02.2011р.),

відповідача: не з' явився.

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/108-11 за позовом Відк ритого акціонерного товарис тва “УКРЕНЕРГОБУДМЕХАНІЗАЦ ІЯ” до Товариства з обмежено ю відповідальністю Будівель на компанія “СПЕЦДОРБУД” про стягнення боргу за Договоро м № 26/2009 оренди приміщення від 01 квітня 2009 року.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 20.09.2011р . розгляд справи було відклад ено на 18.10.2011 року.

Представник відповідача в судове засідання 18.10.2011 року не з' явився, про причини неявк и суд не повідомив, витребува ні документи суду не надав, хо ча про час і місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином ухвалою господарськ ого суду Київської області в ід 20.09.2011 року з відміткою Відпра влено Вих. №. 556 від 22.09.2011 року.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання 18.10.2011 року представ ника відповідача та неподанн ям ним витребуваних документ ів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 11 год. 10 хв. 01.11.2011р. у відкритому судовому засід анні в приміщенні господарсь кого суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінт ерну, 16.

2. Викликати в судове за сідання повноважних предста вників сторін (із належним чи ном оформленими довіреностя ми).

3. Зобов'язати пов торно відповідача подати суду: відзив на позов з док ументальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про д ержавну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвід чені копії - до справи); письм ові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в бан ківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винес ення даної ухвали.

4. Витребувані докуме нти оформити відповідно до с т. 36 ГПК України.

5. Доводимо до відома ст орін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Відтак, сторони звертаюч ись до суду повинні врахуват и те, що визначення та наповне ння доказової бази переданог о на розгляд суду спору покла даються саме на сторони, а не н а суд. Суд вирішує спір на підс таві поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сто ронами доказів.

6. Попередити учасник ів судового процесу про відп овідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в с удове засідання та невиконан ня вимог ухвали господарсько го суду, а також про те, що у раз і невиконання вимог суду щод о надання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів справу може бути роз глянуто за наявними в ній мат еріалами згідно зі ст. 75 ГПК Ук раїни.

7. Копію ухвали надісл ати учасникам судового проце су.

Суддя А. Черногуз