Ухвала
від 05.10.2011 по справі 5016/3322/2011(4/136)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/3322/2011(4/136)

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 

"05" жовтня 2011 р.Справа №  5016/3322/2011(4/136)

          Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом      Приватного підприємства “Експрес”,

                       вул. Ювілейна, 83-а, м. Баштанка, Миколаївська область, 56100

до                       Дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого

            акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія

            “Автомобільні дороги України”

                        вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029

                        в особі філії «Тернівська Дорожньо експлуатаційна дільниця»

                        Тернівська розвилка, м. Миколаїв, 54025

про               стягнення заборгованості за договором № 50 від 16.10.08р. в сумі 149800,76 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями  64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.           Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.           Розгляд справи призначити на “ 26 ” жовтня 2011р.  о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Відповідача:

-          копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із зазначенням юридичної адреси станом на час порушення справи;

-          витяг з положення про філію «Тернівська Дорожньо експлуатаційна дільниця»щодо її права виступати від імені ДП “Миколаївський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”;

-          відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

     -     банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

4.  Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.10.2011
Оприлюднено20.10.2011
Номер документу18546418
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/3322/2011(4/136)

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні