Ухвала
від 19.12.2011 по справі 5016/3322/2011(4/136)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 5016/3322/2011(4/136)

Позивач Приватн е підприємство “Експрес”,

вул. Ювілей на, 83-а, м. Баштанка, Миколаївськ а область, 56100

Відповідач Дочірнє підприємство “Миколаївськи й облавтодор” відкритого

акціонерного това риства “Державна акціонерна компанія

“Автомобільні доро ги України”

вул. Г. Петро вої, 2-а, м. Миколаїв, 54029

в особі філії «Тернівська Дорожньо експлу атаційна дільниця»

Тернівська р озвилка, м. Миколаїв, 54025

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - не з ' явився

Від відповідача - ОСОБА_1 довіреність № 85 ві д 12.10.2011р.

СУТЬ СПОРУ: стягнен ня заборгованості за договор ом № 50 від 16.10.08р. в сумі 149800,76 грн.

Заявою про уточнення позо вних від 19.12.11р. позивач просить стягнути заборгованість у с умі 149 797,04 грн., розглянути справ у за його відсутності та затв ердити мирову угоду, укладен у між сторонами.

Враховуючи, що відповідно д о ст. 22 ГПК України, позивач ско ристався своїм правом до при йняття рішення, справа розгл ядається за заявою від 19.12.2011р.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставника відповідача, гос подарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з поз овом стягнення заборгованос ті за договором купівлі-прод ажу № 50 від 16.10.2008р. в сумі 149 797,04 грн., з гідно якого відповідач зобов ' язався оплатити позивачу в артість отриманого асфальто бетону згідно виставленого р ахунку протягом 30 банківськи х днів.

Оскільки відповіда ч не виконав умови договору к упівлі-продажу № 50 від 16.10.2008р., за товар не розрахувався, позив ач просив стягнути з відпові дача визначену суму.

26.10.2011р. сторони склали м ирову угоду і звернулися з за явою до суду на підставі ст. 78 Г ПК України про затвердження мирової угоди.

Враховуючи, що укладена ми рова угода не суперечить дію чому законодавству, стосуєть ся прав та обов' язків сторі н щодо предмету спору, підпис ана уповноваженими особами п озивача та відповідача, підт верджена відповідними докум ентами, позивачу роз' яснені наслідки відповідних процес уальних дій, з якими відповід ач ознайомлений, про що зазна чено в мировій угоді, її слід з атвердити, судові витрати ві днести за рахунок відповідач а.

Керуючись ст.ст. 49, 78, ч. 1 п.7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у спра ві припинити.

Затвердити мирову угоду мі ж позивачем приватним підпри ємством “Експрес”, юридичною адресою якого є: 56100, Миколаївс ька область, Баштанський рай он, м. Баштанка, вул. Ювілейна, 83 -А; ЄДРПОУ 23042099, п/р 22666139441 в МОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182; в особі директора Григоря на Артура Агабековича, який д іє на підставі статуту, з одно го боку, та відповідачем дочі рнім підприємством “Миколаї вський облавтодор” відкрито го акціонерного товариства “ Державна акціонерна компані я “Автомобільні дороги Украї ни”, юридичною адресою якого є: 54029, м. Миколаїв, вул. Г. Петрово ї, 2-а; ЄДРПОУ 31159920, п/р 26005321000014 в М иколаївській філії АБ «Брокб ізнесбанк», МФО 326922; в особі дир ектора Золотька Андрія Савел ійовича, яка діє на підставі с татуту, з другого боку, наступ ного змісту:

“1. Господарським суд ом Миколаївської області в с праві № 5016/3322/2011 (4/136)

розглядают ься вимоги ПП «Експрес»до ДП «Миколаївський облавтодор» про стягнення заборгованост і у сумі 149800,76 грн.

2. ДП «Миколаївськи й облавтодор»зобов'язується погасити заборгованість пер ед ПП «Експрес»в сумі 149 800,76 грн. (сто сорок дев'ять тисяч вісім сот гривень 76 коп.) до 01.06.2012р.

3. ПП «Експрес»заявляє , що з моменту підписання цієї мирової угоди та, у випадку на лежного її виконання, не мати ме жодних майнових претензій до ДП «Миколаївський облавт одор»з приводу заборгованос ті, погашення якої є предмето м спору.

4. Сторони просять суд в инести ухвалу про затверджен ня мирової угоди і припинити провадження у справі.

5. Ця мирова угода склад ена у трьох примірниках, що ма ють однакову юридичну силу, о дин із яких передається до го сподарського суду Миколаївс ької області, а два інші - кожн ій із сторін цієї угоди.

6. Дана мирова угода наб ирає чинності з моменту її пі дписання і діє до повного вик онання прийнятих сторонами з обов'язань.”

Стягнути з дочірнього пі дприємства “Миколаївський о блавтодор” відкритого акціо нерного товариства “Державн а акціонерна компанія “Автом обільні дороги України” (вул . Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, код 31159920) на користь приватного під приємства “Експрес” (вул. Юві лейна, 83-А, м. Баштанка, Баштансь кий район, Миколаївська обла сть, код 23042099) суму 1 498,00 грн. (одна ти сяча чотириста дев' яносто в ісім грн. 00 коп.) держмита та 236,00 г рн. (двісті тридцять шість грн . 00 коп.) витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Наказ видати позивачу.

Ухвала може бути оскарже на.

Суддя Т.М.Дубова

Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено26.12.2011
Номер документу20068393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/3322/2011(4/136)

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні