Ухвала

від 04.10.2011 по справі 18/2601/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТ АВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.10.2011 р. Справа № 1 8/2601/11.

Господарський суд Полта вської області

в складі головуючого судд і Кульбако М.М.

за участю представників с торін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб:

1. КП "Кременчуцьке МБТІ": не з "явився

2. Інспекції державного архі тектурно-будівельного контр олю у Полтавській області: ОСОБА_1., дов. № 2 від 25.07.2011р.

3. Управління Держкомзему в м.Кременчуці: не з'явився

від прокуратури: Лисенко Н.П .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом прокурора мі ста Кременчука, вул.60 років Жо втня, 4-а, м. Кременчук, 39600

в інтересах держави в особ і

Кременчуцької міської рад и, пл.Перемоги,2, м. Кременчук, 39600

до Кременчуцького яхт - клубу, вул. Сербіченка,11 кв.42, м.К ременчук,39600

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору:

1. Комунальне підприємство " Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", в ул.Пушкіна,4.м.Кременчук,39600

2. Інспекцію державного архі тектурно-будівельного контр олю у Полтавській області, ву л.Гоголя,25,м.Полтава,36011

3. Управління Держкомзему в м. Кременчуці, вул.60 років Жовт ня,84-а, м.Кременчук,39602

про розірвання догово ру оренди, зобов'язання повер нути земельну ділянку та вин есення споруд

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суд у з позовом про розірвання до говору оренди від 01.11.2010р., уклад еного між Кременчуцькою місь кою радою та Кременчуцьким я хт-клубом, зобов'язання Креме нчуцького яхт-клубу повернут и земельну ділянку та винест и з прибережних захисних сму г 5 будівель, що знаходяться за адресою: м. Кременчук, вул. Наб . л-та Дніпрова, 115-А, а саме 4 садо ві будинки площею 162,2 м2 .

Прокурор в засіданні суду п озовні вимоги підтримав та п росив задовольнити їх у повн ому обсязі.

Позивач вимоги суду, виклад ені в ухвалі від 13.09.2011р. не викон ав, витребуваних судом докум ентів не надав, в засідання су ду не з'явився, надіславши кло потання від 30.09.2011р. про відкладе ння розгляду справи.

Відповідач в судове засіда ння не з`явився, ухвалу суду ві д 13.09.2011р. не виконав, відзиву на п озов не надав, відомості про п овідомлення відповідача про дату, час та місце судового за сідання в справі відсутні.

Представник третьої особи - Інспекції державного архіт ектурно-будівельного контро лю у Полтавській області в за сіданні повідомив, що третя о соба позовні вимоги прокурор а підтримує.

Третя особа - Управління Дер жкомзему в м. Кременчуці наді слала заяву № 01-25/1681 від 24.09.2011р., в як ій повідомив, що позовні вимо ги підтримує в повному обсяз і, просив розгляд справи здій снювати без її представника.

Третя особа - КП "Кременчуць ке МБТІ" листом № 61/6937 від 28.09.2011р. пр осила справу розглянути без участі її представника.

Зазначені обставини переш коджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду спр ави в цьому судовому засідан ні, а тому її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 18.10.2011р. на 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в п риміщенні Господарського су ду: м. Полтава, вул.Зигіна,1

2. Явку представників сторін визнати обов' язковою.

3. Зобов'язати:

Позивача - викласти відн ошення до позову прокурора, н адати рішення Кременчуцької міської ради від 27.06.2007 року, на я ке міститься посилання в дог оворі оренди, докази розташу вання будівель, в технічних п аспортах яких вказана адреса :вул.Набережна л-та Дніпрова,1 15-а на земельній ділянці, що є п редметом договору оренди, по дати оригінали документів, в казаних в додатку до позовно ї заяви та витребувані судом (для огляду в засіданні),

Відповідача - надати вит яг з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців щодо дер жавної реєстрації станом на час розгляду справи, копію ус тановчих документів, докумен тально обґрунтований відзив на позовну заяву;

4. Копію ухва ли направити сторонам, проку рору та третім особам.

Суддя Кульбако М.М.