Ухвала

від 26.09.2011 по справі 5021/1862/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.11 Справа №5021/1862/2011.

за позовом публічного акц іонерного товариства «Сумио бленерго» в особі філії «Шос ткинський район електричних мереж» публічного акціонерн ого товариства «Сумиобленер го», м. Шостка, Сумська область

до відповідача - товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Собекс Україна», м. Шостка, Сумська область

про зобов' язання внести з міни до договору про постача ння електричної енергії № 270 в ід 24.03.2008 року.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - предст. С околенко Т.М.

Від відповідача - не з'яви вся

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій пр осить зобов'язати відповідач а внести зміни щодо встановл ення другого класу напруги д о Додатку № 1 до договору про п остачання електричної енерг ії № 270 від 24.03.2008 року, виклавши йо го у запропонованій позиваче м редакції; зобов'язати відпо відача підписати Додаткову У году № 4 від 11.10.2010року до договор у про постачання електричної енергії № 270 від 24.03.2008 року, у запр опонованій позивачем редакц ії.

09.09.2011року позивач подав заяву про уточнення позовних вимо г в якій просить суд зобов'яза ти відповідача внести зміни щодо встановлення другого кл асу напруги до Додатку № 1 до д оговору про постачання елект ричної енергії № 270 від 24.03.2008 року , виклавши його у запропонова ній позивачем редакції; визн ати укладеною між сторонами Додаткову Угоду № 4 з Додатко м № 3.1. до договору про постачан ня електричної енергії № 270 ві д 24.03.2008 року та ввести її в дію з 1 1.10.2010року.

Відповідач обґрунтованого письмового відзиву на позов ну заяву не подав, в судове зас ідання не з'явився.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Відповідач подав заяву № 09-12 від 12.09.2011року в якій зазначає пр о те, що ним не отримано копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів в зв'язку з чим просить суд зобов'язати пози вача направити на адресу від повідача копію позовної заяв и з додатками та відкласти ро згляд справи в зв'язку з немож ливістю явки в судове засіда ння уповноваженого представ ника відповідача.

Статтею 56 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що позивач зоб ов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії по зовної заяви та доданих до не ї документів відповідно до к ількості відповідачів та тре тіх осіб листом з описом вкла дення.

Факт виконання зазначеної вимоги ст. 56 ГПК України позив ачем підтверджується матері алами справи, зокрема фіскал ьним чеком № 9489 від 04.08.2011року та о писом вкладення від 04.08.2011року, в зв'язку з чим господарський с уд вважає необґрунтованими к лопотання відповідача щодо н адсилання на його адресу коп ії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 22 Господар ського процесуального кодек су України, сторони мають пра во знайомитися з матеріалами справи.

В зв'язку з неявкою відповід ача, неподанням обґрунтовано го письмового відзиву на поз овну заяву, розгляд справи ві дкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 6 жовтня 2011 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченк а, 18/1, зал судових засідань № 1, ка б. 120, поверх 1.

2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування позовних вимог.

3. Зобов' язати відпов ідача подати обґрунтований п исьмовий відзив на позовну з аяву; інші матеріали в обґрун тування своєї позиції по спр аві.

4. Попередити відповід ача, що відповідно до ст. 83 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд, приймаючи рішення, має п раво стягувати в доход Держа вного бюджету України з винн ої сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінім умів доходів громадян за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону, в тому числі щодо под ання обґрунтованого письмов ого відзиву на позовну заяву .

5. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов'язковою. У разі неяв ки представників сторін в су дове засідання та не подання м витребуваних матеріалів сп рава може бути розглянута за наявними в ній матеріалами в ідповідно до ст. 75 ГПК України .

Суддя В.Д. Гудим