Ухвала

від 12.09.2011 по справі 29/135пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/135пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

12.09.2011 р.          справа №  29/135пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Гези  Т.Д.  Бойко І.А., Манжур В.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Заступника прокурора Донецької області в інтересах державив особі Шахтарської районної державної адміністрації  м Шахтарськ

на рішення  господарського судуДонецької області

від31.03.11р.

у справі№ 29/135пд (суддя  Риженко Т.М.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аси-Ойл»м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Термінал» м. Харцизьк

про

       Визнання недійсним попередній договір №б/н від 21.08.2006р., договір №б/н від 16.10.2006р. купівлі-продажу нерухомого майна.

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Шахтарської районної державної адміністрації  м. Шахтарськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 05-1-2095 вих-11 від 01.09.11р. та з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 31.03.11р. по справі №29/135пд.

          В обґрунтуванні причин пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на те, що про прийняте рішення у справі №29/135пд прокуратурі стало відомо з рішення господарського суду Донецької області у справі №45/267пн, пов'язаною з цією справою, копія якого отримана прокуратурою 18.08.11

          У відповідності зі ст.53  Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

          Суд, розглянувши вище наведене клопотання задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Шахтарської районної державної адміністрації  м. Шахтарськ такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53 ,98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.    Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2.    Порушити апеляційне провадження у справі № 29/135пд

3.    Справу призначити до розгляду на:   26.09.2011 о 14:05, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати позивача до дати розгляду справи надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити позивачу  відзив на апеляційну скаргу .

          5. Зобов'язати відповідача до дати розгляду справи надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити позивачу  відзив на апеляційну скаргу

Головуючий суддя          Т.Д.  Геза

Судді:          І.А. Бойко

          В.В. Манжур

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду