Постанова

від 03.10.2011 по справі 6/77-10-2294

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2011 р. Справа № 6/77-10-2294

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

Головуючого судді: Буді шевської Л.О.,

Суддів: Гладишевої Т.Я., С идоренка М.В.,

при секретарі судовог о засідання Войт К.В.,

за участю представник ів сторін:

від позивача - не з' яви вся,

від відповідача - ОСОБ А_1. - за довіреністю,

від третьої особи - не з ' явився,

від ДВС - не з' явився,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні апеля ційну скаргу Публічного а кціонерного товариства „ІМЕ КСБАНК”

на ухвалу господарського с уду Одеської області від 09 серпня 2011 року

у справі №6/77-10-2294

за позовом (стягувач) О деського головного фінансов ого управління обласної держ авної адміністрації

до відповідача (боржник, ск аржник) Публічного акціон ерного товариства „ІМЕКСБАН К”

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і позивача - Одеської обл асної державної адміністрац ії

про стягнення 20636435,46 грн.

особа, дії якої оскаржують ся - Державна виконавча с лужба України

встановив:

16 грудня 2010 року рішення м господарського суду Одеськ ої області у справі №6/77-10-2294 част ково задоволенні позовні вим оги Одеського головного фіна нсового управління обласної державної адміністрації до Публічного акціонерного тов ариства „ІМЕКСБАНК”, за учас тю третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні позивач а - Одеської обласної держав ної адміністрації про стягне ння 20636435 грн. 46 коп., з яких 15344200 грн. - основного боргу, 4233728 грн. 22 коп. - інфляційних витрат, 1058507 грн. 24 к оп. - пені.

Постановою Одесько го апеляційного господарськ ого суду від 22 лютого 2011 року вк азане рішення змінено. Стягн ено з публічного акціонерног о товариства „ІМЕКСБАНК” на користь Одеського головного фінансового управління обла сної державної адміністраці ї 8944200 грн. основного боргу, 765256,20 г рн. інфляційних втрат та 1025603,31 г рн. пені. В частині стягнення 6 400000 грн. основного боргу провад ження у справі припинено. В ін шій частині в задоволенні по зову відмовлено.

04 березня 2011 року господарс ьким судом Одеської області виданий відповідний наказ.

19 травня 2011 року до господар ського суду Одеської області надійшла скарга відповідача на дії органу Державної вико навчої служби України порядк у ст.121-2 ГПК України. У скарзі ві дповідач (боржник) просив ска сувати постанову державного виконавця відділу примусово го виконання рішень Департам енту державної виконавчої сл ужби Міністерства юстиції Ук раїни ВП №25888040 від 29.04.2011р. «Про стя гнення з боржника виконавчог о збору».

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 09 серп ня 2011 року в задоволенні скарг и відмовлено.

Не погодившись з даною ухва лою ПАТ «Імексбанк»подало н а неї апеляційну скаргу, в які й просить оскаржену ухвалу с касувати, та скасувати поста нову державного виконавця ві дділу примусового виконання рішень Департаменту державн ої виконавчої служби Міністе рства юстиції України ВП №25888040 від 29.04.2011р. «Про стягнення з бор жника виконавчого збору».

Апеляційна скарга мотивов ана тим, що 28.04.2011р. ухвалою госпо дарського суду Одеської обла сті було зупинено стягнення за наказом господарського су ду Одеської області від 04.03.2011р. №6/77-10-2294.

Відповідно, у державного ви конавця не було правових під став для вчинення виконавчих дій.

В судовому засіданні предс тавник скаржника підтримав д оводи та вимоги апеляційної скарги.

Інші учасники судового про цесу в судове засідання не з' явились, про час та місце засі дання суду повідомлені належ ним чином.

Розглянувши матеріали сп рави, доводи апеляційної ска рги, заслухавши представника скаржника, перевіривши прав ильність застосування судом першої інстанції норм проце суального права, судова коле гія апеляційної інстанції вв ажає, що апеляційна скарга пі длягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено матеріалам и справи, постанова державно го виконавця відділу примусо вого виконання рішень Департ аменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №25888040 від 14.04.2011р. про ві дкриття виконавчого провадж ення по примусовому виконанн ю наказу господарського суду Одеської області №6/77-10-2294 від 04.03.2 011р. отримана боржником 21.04.2011р.

28.04.2011р. господарський суд Оде ської області виніс ухвалу, я кою зупинив стягнення на під ставі виконавчого документа - наказу №6/77-10-2294, виданого 04.03.2011р. господарським судом Одесько ї області про стягнення грош ових коштів з ПАТ «Імексбанк »на користь Одеського головн ого фінансового управління о бласної державної адміністр ації.

Про дану ухвалу Департаме нт державної виконавчої служ би 28.04.2011р. був повідомлений теле грамою, копія якої є в матеріа лах справи.

Відповідно до ст.37 Закону Ук раїни «Про виконавче провадж ення»виконавче провадження підлягає обов' язковому зуп иненню у разі зупинення судо м стягнення на підставі вико навчого документа.

Ст.39 Закону України «Про вик онавче провадження»встанов лені порядок та строки зупин ення виконавчого провадженн я. Відповідно до вимог цієї ст атті постанову про зупинення виконавчого провадження з п ідстав, передбачених статтею 37 цього Закону, державний вик онавець виносить не пізніше наступного робочого дня, кол и йому стало відомо про такі о бставини.

За таких обставин, державни й виконавець не мав правових підстав виносити постанову про стягнення з боржника вик онавчого збору».

Судова колегія не погоджує ться з висновком суду про те, щ о оскільки відсутня постанов а про зупинення виконавчого провадження, дії державного виконавця щодо винесення пос танови про стягнення з боржн ика виконавчого збору є прав омірними.

В даному випадку державним виконавцем порушені вимоги Закону України «Про виконавч е провадження»та не виконана ухвала господарського суду Одеської області від 28.04.2011р. про зупинення стягнення на підс таві виконавчого документа.

Судова колегія погоджуєть ся з доводами скаржника про т е, що з моменту винесення ухва ли господарського суду Одесь кої області від 28.04.2011р. про зупи нення стягнення на підставі виконавчого документа у ньог о були правові підстави не ви конувати вимоги постанови «П ро відкриття виконавчого про вадження».

За таких обставин судова ко легія приходить до висновку, що скарга ПАТ»Імексбанк»на дії Державної виконавчої сл ужби України при винесенні п останови ВП №25888040 від 29.04.2011р. «Про стягнення виконавчого збору »є обрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно, ухвала господа рського суду Одеської област і від 09.08.2011р. підлягає скасуванн ю.

Враховуючи викладен е, керуючись ст.ст. 99, 101-103, 105, 106 Госп одарського процесуального к одексу України,

апеляційний господарський суд,

постановив :

Апеляційну скаргу зад овольнити.

Ухвалу господарського суд у Одеської області від 09 серпн я 2011 року скасувати.

Скаргу ПАТ „Імексбанк” на д ії державної виконавчої служ би України задовольнити.

Постанову державного вико навця відділу примусового ви конання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Україн и ВП №25888040 від 29.04.2011р. „Про стягнен ня з боржника виконавчого зб ору” скасувати.

Постанова набирає законн ої сили з дня її прийняття і мо же бути оскаржена у касаційн ому порядку.

Головуючий суддя Буд ішевська Л.О.

Судді Гладишева Т.Я.

Сидо ренко М.В.