Постанова

від 15.09.2011 по справі б-39/151-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“08” вересня 2011 року Спр ава №Б-39/151-10

Кол егія суддів у складі:

головуючого судді Пуль О .А., судді Білоусової Я.О., судді Лакізи В.В.,

при секретарі Сиротн іковій Я.Є.,

за участю представників с торін:

боржника - не з' явив ся,

ліквідатор - арбітра жний керуючий Саутенко С. О.(ліцензія НОМЕР_4 від 02.04.2010 р.),

кредитора ПАТ «Укрсоцбан к»(апелянт) - ОСОБА_2 з а довіреністю №02-07/812 від 18.04.2011р.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Харківського апеляційног о господарського суду апеляц ійну скаргу кредитора, Публі чного акціонерного товарист ва «Укрсоцбанк» (вх.№3740Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області ві д 30.05.2011р. по справі №Б-39/151 -10,

за заявою Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_3, м. Х арків,

про визнання банкрутом - Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_3, м. Харків, ідентиф ікаційний номер 28662007026, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 30.0 5.2011 року по справі № Б-39/151-10 (суддя Швидкін А.О.) затв ерджено звіт ліквідатора про закінчення ліквідаційної пр оцедури відносно банкрута - ОСОБА_3

Визнано погашеними вимоги кредиторів ФОП ОСОБА_3, як і виникли до дня порушення у с праві №Б-39/151-10 про банкрутство Ф ОП ОСОБА_3, та не були заявл ені у справі про банкрутство .

Звільнено ФОП ОСОБА_3, ві д подальшого виконання зобов ' язань перед кредитором ФОП ОСОБА_4 до боржника на за гальну суму 6400,00 грн., що виникли на підставі Договору на пере возку вантажів від 01 лютого 2010 року.

Звільнено ФОП ОСОБА_3 ві д подальшого виконання зобов ' язань перед кредитором ФОП ОСОБА_5 до боржника на заг альну суму 60 008,30 грн., що виникли на підставі видаткової накл адної № РН-000000002 від 23 грудня 2008 рок у.

Звільнено ФОП ОСОБА_3 в ід подальшого виконання зобо в' язань перед кредитором - Т ОВ «РТК Схід»до боржника на з агальну суму 13 455 526,29 грн., відпов ідно до договору безпроцентн ої позики №1 від 01.07.2008 року, догов ору комісії №0102/25Д від 01.02.2009 року, договору комісії №1004/12Д від 10.04.200 7 року, договору комісії №ДГ/цб -000121 від 02.03.2009 р.

Звільнено ФОП ОСОБА_3, в ід подальшого виконання зобо в' язань перед кредитором - Т ОВ «РТК Трейд»до боржника на загальну суму 920,00 грн., відпові дно до договору про фінансов у допомогу № ФП-20 від 01.08.2009 року.

Звільнено ФОП ОСОБА_3 ві д подальшого виконання зобов ' язань перед кредитором - ПА Т «Укрсоцбанк»в особі Харків ської обласної філії ПАТ «Ук рсоцбанк»до боржника на зага льну суму 1 850 644,80грн., відповідно до Договору кредиту № 861/27/39-18/8-72 ві д 09.04.2008 року.

Припинено провадження у сп раві про банкрутство ФОП О СОБА_3.

Кредитор, ПАТ «Укрсоцбанк» , не погоджуючись з ухвалою мі сцевого господарського суду , звернувся до Харківського а пеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухва лу господарського суду Харк івської області від 30.05.2011 р. по с праві № Б-39/151-10 в частині звільнення ФОП ОСОБА_3 ві д подальшого виконання зобов ' язань перед ПАТ «Укрсоцбан к»за договором кредиту №861/27/39-18/ 8-72 від 09.04.2008 року.

В обґрунтування апеляційн ої скарги скаржник посилаєть ся на те, що оскаржувана ухвал а прийнята з порушенням норм матеріального та процесуаль ного права та при неповному з ' ясуванні обставин, що мают ь значення для справи.

Апелянт вказує, що в оскаржу ваній ухвалі про затвердженн я звіту ліквідатора зазначен о, що на підставі ухвали госпо дарського суду Харківської о бласті від 27.04.2011 р., якою визначе но порядок використання грош ових коштів, отриманих від ре алізації майна банкрута ФОП ОСОБА_3, нотаріусом було пр оведено розрахунки з кредито рами з депозитарного рахунку відповідно до вимог Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», а са ме частково погашено вимоги ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк»у сумі 2440 48,99 грн. Однак, зазначені кошти не надходили на рахунок банк у, тобто, заявлені вимоги ПАТ « Укрсоцбанк»до теперішнього часу не погашені.

Апелянт вважає, що у місцево го господарського суду була відсутня підстава для звільн ення ОСОБА_3 від подальшог о виконання зобов' язань за договором кредиту №861/27/39-18/8-72 від 09.04.2008р., оскільки згідно статей 1 та 49 Закону України «Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом»боржником може бути лише суб' єкт підприємницьк ої діяльності. За зазначеним договором кредиту від 09.04.2008 р. ОСОБА_3 отримала кошти як ф ізична особа, а не як фізична о соба - підприємець, а у відпо відності до статей 509 і 608 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання боржника перед креди тором припиняються смертю бо ржника, якщо воно нерозривно пов' язано з його особою і у з в' язку з цим не може бути вик онане іншою особою, статтями 526 і 530 цього ж Кодексу також вст ановлено, що зобов' язання м ає виконуватися належно та у строк відповідно до умов дог овору.

Боржник - ФОП ОСОБА_3, лі квідатор боржника - арбітра жний керуючий Саутенко С.О. та інші кредитори боржника письмові відзиви на апеляці йну скарги не надали.

У судове засідання Харківс ького апеляційного господар ського суду 08.09.2011р. боржник та і нші кредитори боржника не з' явились, про час та місце розг ляду справи належним чином б ули повідомлені.

Враховуючи, що наявних в спр аві матеріалів достатньо для її розгляду по суті, а також т е, що представник апелянта та ліквідатор не заперечували проти розгляду справи по сут і за відсутності боржника та інших кредиторів, зважаючи н а те, що у відповідності до ст. 102 Господарського процесуаль ного кодексу України апеляці йна скарга на ухвалу місцево го господарського суду розгл ядається протягом п' ятнадц яти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляц ійної скарги до провадження, колегія суддів вважає за мож ливе розглядати справу за ві дсутності боржника - ФОП ОС ОБА_3 та інших кредиторів бо ржника.

Розглянувши наявні матері али справи, перевіривши повн оту встановлених судом першо ї інстанції обставин справи та докази на їх підтвердженн я, їх юридичну оцінку, правиль ність застосування місцевим господарським судом норм ма теріального та процесуально го права та доводи апеляційн ої скарги, колегією суддів вс тановлено наступне.

Як свідчать матеріали спра ви, фізична особа-підприємец ь - ОСОБА_3 звернулась до господарського суду Харківс ької області в порядку стате й 47-49 Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом»із заявою про визнанн я її банкрутом, відкриття лік відаційної процедури у зв'яз ку з тим, що задоволення вимог одного або кількох кредитор ів приведе до неможливості в иконання вимог перед іншими кредиторами. До заяви разом з іншими доказами додано копі ю свідоцтва НОМЕР_5 про де ржавну реєстрацію фізичної о соби-підприємця ОСОБА_3, і дентифікаційний № НОМЕР_1 , яка проживає у АДРЕСА_2, № запису в ЄДР 24800000000024981 від 22.08.2005 р.(а.с . 3-9, 18 т.1).

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 05.1 1.2010 р. порушено провадження у с праві про банкрутство віднос но фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_3, введено морато рій на задоволення вимог кре диторів, накладено арешт на в се майно, що належить фізично ї особі - підприємцю ОСОБА _3, а також витребувано від бо ржника певні відомості щодо заборгованості та майна борж ника (а.с. 1-2 т.1).

Постановою господарського суду Харківської області ві д 29.11.2010р. по справі №Б-39/151-10 визнано фізичну особу-підприємця О СОБА_3 (ідентифікаційний но мер НОМЕР_1, зареєстровану : АДРЕСА_2, свідоцтво про де ржавну реєстрацію фізичної о соби підприємця НОМЕР_5 ві д 22.08.2005 року, місце проведення д ержавної реєстрації - Викон авчий комітет Харківської мі ської ради, номер запису про в ключення відомостей про ФОП до ЄДР 2 480 000 0000 024981, дата держреєтра ції - 22.08.2005 року), банкрутом та від крито ліквідаційну процедур у.

Постановлено з дня прийнят тя постанови підприємницьку діяльність банкрута припини ти, строк виконання всіх грош ових зобов'язань, та зобов'яза нь щодо сплати податків і обо в'язкових платежів вважати т аким, що настав, припинити нар ахування неустойки, відсоткі в та інших економічних санкц ій за всіма видами заборгова ності, вимоги за зобов'язання ми банкрута, що виникли під ча с проведення процедур банкру тства, пред'являються в межах

ліквідаційної процедури .

Припинено стягнення з банк рута за всіма виконавчими до кументами, за винятком викон авчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а та кож за вимогами про відшкоду вання шкоди, заподіяної житт ю та здоров'ю громадян.

Встановлено строк у 40 днів д ля пред'явлення вимог кредит орів до банкрута.

Скасовано арешти, що наклад ені на майно боржника і інші о бмеження щодо розпорядження майном боржника у тому числі податкові застави. Накладан ня нових арештів або інших об межень щодо розпорядження ма йном банкрута не допускаєтьс я.

Призначено ліквідатором б анкрута арбітражного керуюч ого Саутенка Сергія Олегов ича, код НОМЕР_2 адреса р еєстрації: АДРЕСА_1 (Ліцен зія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР _4 від 02.04.2010 року).

Зобов'язано ліквідатора - ар бітражного керуючого Саут енка Сергія Олеговича відп овідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом»до 29.05.2011 р оку виконати ліквідаційну пр оцедуру банкрута, у тому числ і подати оголошення до офіці йних друкованих органів у де сятиденний строк, відкрити д епозитний рахунок в нотаріал ьній конторі для проведення розрахунків з кредиторами, з обов'язати ліквідатора - арбі тражного керуючого Саутен ка Сергія Олеговича здійсн ити продаж всього майна фізи чної особи ОСОБА_3, у тому ч ислі реалізувати майно (звер нути стягнення на майно), що є предметом іпотеки, в порядку передбаченому Законом Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом». Також зо бов'язано ліквідатора надати суду обґрунтований звіт п ро виконану роботу, всі д окази, що свідчать про ви конання ліквідаційної проце дури, у тому числі, акти інвент аризації майна, акти оцінки м айна, звіт про виплачені кред иторам кошти, договори купів лі-продажу майна банкрута, ко пії повідомлень органу держа вної податкової служби, пенс ійного фонду, центру зайнято сті про закінчення ліквідаці йної процедури, докази, що сві дчать про стягнення дебіторс ької заборгованості, або док ази що свідчать про неможлив ість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодуван ня витрат ліквідатора, інші д окументи, що свідчать про вик онану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, надават и суду щомісячно звіти про хі д ліквідаційної процедури, д ані про фінансове становище і майно боржника, використан ня коштів, отриманих від реал ізації майна банкрута. (а.с. 50- 59, т.2)

Матеріали справи свідчать , що постанова господарськог о суду Харківської області в ід 29.11.2010р. по справі №Б-39/151-10 жодною особою не оскаржувалась та є чинною на момент розгляду сп рави в суді апеляційної інст анції.

09.12.2010р. в газеті «Голос Україн и»№233(4983) було здійснено оголош ення про визнання фізичної о соби-підприємця ОСОБА_3 ба нкрутом, відкриття ліквідаці йної процедури та призначен ня ліквідатором арбітражног о керуючого Саутенко С.О. (а.с. 86, т.2, а.с. 58-59, т.3)

Із заявами про визнання гр ошових вимог до боржника зве рнулися: ФОП ОСОБА_4 у розм ірі 6 400,00 грн., ФОП ОСОБА_5 у ро змірі 60 008,30 грн., ТОВ «РТК Схід»у розмірі 13 455 526,29 грн., ТОВ «РТК Тре йд»у розмірі 920,00 грн., ХОФ ПАТ «У крсоцбанк»у розмірі 2094693,79 грн. ( а.с. 133-164, т.2)

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 27.0 4.2011р. по даній справі місцевим господарським судом визнано вимоги: ФОП ОСОБА_4 у сумі 6 400,00 грн.; ФОП ОСОБА_5 у сумі 60 00 8,30 грн.; ТОВ «РТК Схід»у сумі 13 455 5 26,29грн.; ТОВ «РТК Трейд»у сумі 920, 00 грн.; ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк»у с умі 2 094 693,79 грн., з яких сума основ ного боргу 1 841 492,11 грн., штрафні са нкції, пеня 253 201,68 грн.

Визначено розмір винагоро ди ліквідатора фізичної особ и-підприємця ОСОБА_3 у роз мірі 10% від грошових коштів от риманих від реалізації майна банкрута.

Затверджено розмір витрат арбітражного керуючого на з дійснення ліквідаційної про цедури ФОП ОСОБА_3 за оцін ку майна банкрута ТОВ «АРГУМ ЕНТ-ЕКСПЕРТ»(код за ЄДРПОУ 3524821 2) на підставі договору № 420/02-11 на проведення незалежної оцінк и від 17.02.2011 року у сумі 7 700,00 грн. та ТОВ «АРГУМЕНТ-ЕКСПЕРТ»(код з а ЄДРПОУ 35248212) на підставі догов ору № 399/12-10 на рецензування звіт у про оцінку майна від 14.12.2010 рок у у сумі 1 100,00 грн.

Затверджено розмір витрат арбітражного керуючого на з дійснення ліквідаційної про цедури ФОП ОСОБА_3 на публ ікацію оголошення у сумі 550,00 гр н., розрахунково-касове обслу говування у сумі 8,75 грн., послуг и пошти у сумі 42,76 грн., нотаріал ьні послуги у сумі 160,00 грн., посл уги нотаріуса по прийняттю к оштів на депозитарний рахуно к у нотаріальній конторі та п роведення розрахунків з кред иторами у сумі 10 000,00 грн.

Затверджено розмір витрат арбітражного керуючого на з дійснення ліквідаційної про цедури ФОП ОСОБА_3 за орга нізацію аукціону та послуги Товарної біржі «Правопорядо к»(код за ЄДРПОУ 36133158) на підстав і угоди б/н на організацію та п роведення аукціону від 03.01.2011 ро ку у сумі 14060,00грн. та на підставі угоди б/н на організацію та пр оведення аукціону від 25.02.2011 рок у у сумі 1 446,50 грн.

Визначено порядок викорис тання грошових коштів, отрим аних від реалізації майна ба нкрута ФОП ОСОБА_3, а саме - від реалізації майнових прав на об'єкт нерухомості - чотирь охкімнатної квартири будіве льний номер 134, загальною площ ею 132,83 кв. м., що розташована на 5 п оверсі будівельна адреса: А ДРЕСА_3 та дебіторської заб оргованості наступним чином : оплата послуг суб'єкта оціно чної діяльності ТОВ «АРГУМЕН Т-ЕКСПЕРТ»(код за ЄДРПОУ 35248212) у сумі 8 800,00 грн.; оплата послуг за організацію аукціону Товарн ій біржі «Правопорядок»(код за ЄДРПОУ 36133158) у сумі 15 506,50 грн.; опл ата послуг нотаріуса по прий няттю коштів на депозитарний рахунок у нотаріальній конт орі та проведення розрахункі в з кредиторами у сумі 10 000,00 грн. ; витрати на публікацію оголо шення у сумі 550,00 грн., розрахунк ово-касове обслуговування у сумі 8,75 грн., послуги пошти у су мі 42,76 грн., нотаріальні послуги у сумі 160,00 грн.; виплата винагор оди арбітражному керуючому Саутенку Сергію Олеговичу 31 013,00 грн.; часткове погашення вимог ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк»(к од за ЄДРПОУ 09351014) у сумі 244 048,99 грн. (а.с. 167-170, т.2)

Згідно матеріалів справи, у хвала господарського суду Ха рківської області від 27.04.2011р. по справі №Б-39/151-10 не була оскаржен а та є чинною на момент розгля ду даної справи апеляційним господарським судом.

23.05.2011р. ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Саут енко С.О. подав до господарс ького суду Харківської облас ті звіт ліквідатора про вико нану роботу, який ухвалою міс цевого господарського суду б ув призначений до розгляду у судове засідання на 30.05.2011р.(а.с. 4 -9, 154, т.3, а.с. 2-8, т.4)

З наданого звіту ліквідато ра та доданих до нього доказі в виконання ліквідатором лік відаційних заходів (а.с. 4-153, т.3, а .с.2-19, т.4) вбачається, що ліквідат ором на виконання постанови суду про визнання боржника б анкрутом та після розміщення у газеті «Голос України»№ 233 (49 83) від 09.12.2010 року оголошення про в изнання ФОП ОСОБА_3 банкру том та відкриття ліквідаційн ої процедури, у встановлений термін до ліквідатора надій шли заяви з вимогами до банкр ута ФОП ОСОБА_4 у розмірі 6 4 00,00 грн., ФОП ОСОБА_5 у розмір і 60 008,30 грн., ТОВ «РТК Схід»у розм ірі 13 455 526,29 грн., ТОВ «РТК Трейд»у розмірі 920,00грн., ХОФ ПАТ «Укрсо цбанк»у розмірі 2 094 693,79 грн., з них сума основного боргу 1 841 492,11 грн .; штрафні санкції, пеня 253 201,68 грн . Ліквідатором на адресу кред иторів було направлено повід омлення про результати розгл яду претензій кредитора згід но яких, всі заявлені вимоги б ули визнані ліквідатором. За явлені вимоги кредиторів бул и визнані і ухвалою господар ського суду Харківської обла сті від 27.04.2011р..

Ліквідатором було виявлен о, включено до складу ліквіда ційної маси:

- майнові права на об'є кт нерухомості - чотирьохкім натну квартиру будівельний н омер 134, загальною площею 132,83 кв. м., що розташована на 5 поверсі будівельна адреса: АДРЕСА_ 3, які належать ОСОБА_3 на підставі договору асоційова ного членства в споживчому т оваристві № 256-134/КЗ від 14.03.2008 року;

- дебіторська заборго ваність у сумі 7 384 502,58 грн.

Інших активів банкрута у х оді ліквідаційної процедури виявлено не було, на підтверд ження чого, ліквідатором бул о надано Довідку вих. № 23-01449 від 07.02.2011 р. КП «Харківське МБТІ»; До відку вих. № 4645 від 30.09.2010 р. Харківс ької регіональної філії ДП « ЦДЗК»; Довідку вих. № 534 від 28.12.2010 р . обласної інспекції Державн ого технічного нагляду ХОДА; Довідку вих. № 52/95 від 06.01.2011 р. до УД АІ УМВС України в Харківські й області.

Ліквідатором було здійсне но продаж майнових прав на об 'єкт нерухомості - чотирьохкі мнатну квартиру будівельний номер 134, загальною площею 132,83 к в. м., що розташована на 5 поверс і будівельна адреса: АДРЕСА _3, з урахуванням чого було ук ладено з Суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «АРГУМЕНТ-ЕК СПЕРТ»(код за ЄДРПОУ 35248212) догов ір № 399/12-10 на рецензування звіту про оцінку майна від 14.12.2010 року , підписано Акт прийому-перед ачі виконаних робіт до Догов ору № 399/12-10 від 24.12.2010 року, отримано Рахунок-фактура № 399/12-10 від 14.12.2010р . на суму 1 100,00 грн.; укладено з Тов арною біржею "Правопорядок" у году

на організацію та пр оведення аукціону з продажу майна від 03.01.2011 р.; надруковане о голошення в газеті «Біржовий вісник «Правопорядок»№ 29-1 (37) в ід 05.01.2011 року; отримано від з суб 'єкта оціночної діяльності Т ОВ «АРГУМЕНТ-ЕКСПЕРТ»реценз ію на «звіт про оцінку майнов их прав на об'єкт нерухомості - чотирьохкімнатну квартиру будівельний номер 134, загальн ою площею 132,83 кв. м., що розташова на на 5 поверсі будівельна адр еса: АДРЕСА_3»станом на 24.12.20 10 р. в якому підтверджувалась вартість майнових прав у сум і 281 200,00 грн., без ПДВ; проведено ау кціон з продажу майна про що с кладено протокол від 08.02.2011р., зг ідно якого визначився перемо жець аукціону - ОСОБА_6 за ц іною 281 200,00грн.; укладено між лік відатором та Кравцом ОСОБА _7 уступки права вимоги від 08 .02.2011 р., складений та підписаний Акт приймання-передавання д о

договору уступки права вимоги від 08.02.2011 р. Вартість про ведення аукціону склала 14 060,00 г рн.

Ліквідатором, також, було зд ійснено продаж дебіторської заборгованості банкрута, з у рахуванням чого було укладен о з Суб'єктом оціночної діяль ності ТОВ «АРГУМЕНТ-ЕКСПЕРТ» (код за ЄДРПОУ 35248212) договір № 420/02-1 1 на проведення незалежної оц інки від 17.02.2011 р., підписано Акт п риймання передавання викона них робіт до Договору № 420/02-11 від 21.02.2011 р., отримано Рахунок-факту ра № 420/02-11 від 22.02.2011 р. на суму 7 700,00грн.; укладено з Товарною бі ржею "Правопорядок" договір н а організацію та проведення аукціону з продажу майна від 25.02.2011 р.,

надруковане оголош ення в газеті «Біржовий вісн ик «Правопорядок»№ 7 (44) від 28.02.2011 р.; отримано від з суб'єкта оці ночної діяльності ТОВ «АРГУМ ЕНТ-ЕКСПЕРТ»висновки про вар тість дебіторської заборгов аності від 17.02.2011 р., згідно якого ліквідаційна вартість даног о активу банкрута складає 28 930,0 0 грн., без ПДВ; проведено аукці он з продажу майна про що скла дено протокол від 30.03.2011 р., згідн о якого, визначений переможе ць аукціону фізична особа-пі дприємець ОСОБА_8 за ціною 28930,00грн.; укладено Договір уступки права вимоги від 30.03.2011р ., складено та підписано Акт пр иймання-передавання до догов ору уступки права вимоги від 30.03.2011 р. Вартість проведення ау кціону склала 1 446,50 грн.

З метою відкриття депозитн ого рахунку для здійснення р озрахунків з кредиторами, ар бітражний керуючий Саутен ко С. О. листом вих. № 25/01 від 18.01.201 1 року звернувся до приватног о нотаріуса ОСОБА_9 з прох анням надати інформацію щодо можливості відкрити депозит ний рахунок, умови його відкр иття та умови оплати послуг щ одо проведення розрахунків з кредиторами. Листом від 30 січ ня 2011 року ліквідатору було по відомлено, що приватний нота ріус ОСОБА_9 готовий прийн яти грошові кошти, отримані в ід реалізації майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рахунок 262 07 000 715 706 в ПАТ «Універ сал Банк», МФО 322001, рахунок 1, ІНН НОМЕР_3. Даним листом прив атний нотаріус ОСОБА_9 пов ідомив, що оплата послуг за вч инення даних нотаріальних ді й складатиме 10000,00грн.

Як встановлено судом першо ї інстанції та зазначено у зв іті ліквідатора, грошові кош ти, що були отримані від реалі зації майна боржника, ліквід атором були розміщені на деп озитарному рахунку приватно го нотаріуса ОСОБА_9, яким , на підставі ухвали господар ського суду Харківської обла сті від 27.04.2011р. про визначення п орядку використання грошови х коштів, отриманих від реалі зації майна банкрута ФОП ОС ОБА_3, проведено розрахунки з кредиторами з депозитарно го рахунку відповідно до вим ог Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом».

30.05.2011р. за результатами розгл яду звіту ліквідатора господ арським судом Харківської об ласті було винесено оскаржув ану ухвалу про затвердження звіту ліквідатора про закінч ення ліквідаційної процедур и відносно банкрута - ОСО БА_3 та якою: визнано погашен ими вимоги кредиторів ФОП О СОБА_3, які виникли до дня пор ушення у справі №Б-39/151-10 про банк рутство ФОП ОСОБА_3, та не б ули заявлені у справі про бан крутство; звільнено ФОП ОСО БА_3 від подальшого виконан ня зобов' язань перед кредит орами ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОС ОБА_5, ТОВ «РТК Схід»; ТОВ «РТ К Трейд»; ПАТ «Укрсоцбанк»в о собі Харківської обласної фі лії ПАТ «Укрсоцбанк»та припи нено провадження у справі пр о банкрутство ФОП ОСОБА_3 . (а.с. 20-25, т.4)

Однак, колегія суддів вважа є, що господарський суд Харкі вської області виносячи оска ржувану ухвалу дійшов передч асного висновку про звільнен ня боржника - ФОП ОСОБА_3 від подальшого виконання зоб ов' язань перед кредитором - ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Харк івської обласної філії ПАТ « Укрсоцбанк»до боржника на за гальну суму 1 850 644,80грн., відповід но до Договору кредиту № 861/27/39-18/8- 72 від 09.04.2008 р. та припинення прова дження у справі про банкрутс тво ФОП ОСОБА_3 з огляду на наступне.

Повноваження ліквідатора боржника визначені ст. 25 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», де, зокрема, зазначено, що лік відатор з дня свого призначе ння приймає в своє відання ма йно боржника та формує лікві даційну масу.

Статтею 25 Закону України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом», також, перед бачено, що ліквідатор реаліз ує майно банкрута для задово лення вимог кредиторів, вклю чених в реєстр вимог кредито рів, в порядку, передбаченому цим Законом.

Порядок реалізації майна б анкрута та черговість задово лення вимог кредиторів перед бачені ст.ст. 29, 30, 48, 49 вказаного З акону.

У відповідності до приписі в статті 32 «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»пі сля завершення усіх розрахун ків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суд у звіт та ліквідаційний бала нс, до якого додаються: показн ики виявленої ліквідаційної маси (дані інвентаризації); ві домості про реалізацію об' є ктів ліквідаційної маси з по силанням на укладені договор и купівлі-продажу; копії дого ворів купівлі-продажу та акт ів приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з да ними про розміри погашених в имог кредиторів; документи, я кі підтверджують погашення в имог кредиторів. Після заслу ховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кре диторів або окремих кредитор ів виносить ухвалу про затве рдження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У відповідності до приписі в ч. 2 ст. 49 Закону України «Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом»після завершенн я розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визн аний банкрутом, звільняється від подальшого виконання ви мог кредиторів, що були заявл ені після визнання громадяни на-підприємця банкрутом за в инятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.

У постанові про визнання бо ржника банкрутом, в ухвалі су ду від 27.04.2011 р. та в оскаржуваній ухвалі про затвердження зві ту ліквідатора від 30.05.2011 р. суд, в становивши факт визнання лік відатором і банкрутом вимоги АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Х арківської обласної філії, п равонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Харківс ької обласної філії у сумі 20946 93,79грн. визнав зазначені вимог и.

Проте, колегія суддів заува жує, що висновок суду першої і нстанції про те, боржник має з обов' язання перед кредитор ом ПАТ «Укрсоцбанк»на загаль ну суму 2094693,79грн. за договором к редиту № 861/27/39-18/8-72 від 28.04.2008р. та іпот ечним договором № 861/27/39-19/8-104 від 29.04 .2008 р. є помилковим, оскільки у в ідповідності до ст. 1 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»боржн иком є суб' єкт підприємниц ької діяльності, а кредитний договір № 861/27/39-18/8-72 від 28.04.2008р. та іпо течний договір № 861/27/39-19/8-104 від 29.04.200 8 р. укладався банком з ОСОБ А_3 не як з підприємцем, а як з фізичною особою - громадянко ю. Також, з кредитного договор у № 861/27/39-18/8-72 від 28.04.2008р. вбачається, щ о він не пов'язаний зі здійсне нням ОСОБА_3 підприємниць кої діяльності, кредит був на даний на купівлю житлового п риміщення. Тобто, з матеріалі в справи вбачається, що усі ци вільні відносини за договор ом кредиту № 861/27/39-18/8-72 від 28.04.2008р. та і потечного договору № 861/27/39-19/8-104 ві д 29.04.2008 р. ПАТ «Укрсоцбанк»виник ли у ОСОБА_3, як громадянки .

Колегія суддів вважає, що ос каржуваною ухвалою про затве рдження ліквідаційного звіт у господарський суд помилков о звільнив ОСОБА_3 від под альшого виконання зобов'язан ь перед кредитором - ПАТ «Ук рсоцбанк»в особі Харківсько ї обласної філії ПАТ «Укрсоц банк»за договором кредиту №8 61/27/39-18/8-72 від 28.04.2008р., оскільки під ча с провадження у справі про ба нкрутство у ліквідаційної пр оцедурі не може бути погашен им зобов' язання громадянин а перед його кредиторами, у пр оцедурі банкрутства визнают ься та погашаються борги під приємця.

Також, колегія суддів зазна чає, що в оскаржуваній ухвалі місцевий господарський суд дійшов висновку, що приватни м нотаріусом ОСОБА_9 , на підставі ухвали господар ського суду Харківської обла сті від 27.04.2011р. про визначення п орядку використання грошови х коштів, отриманих від реалі зації майна банкрута ФОП ОС ОБА_3, проведено розрахунки з кредиторами з депозитарно го рахунку відповідно до вим ог Закону України «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом».

Однак, в матеріалах справи в ідсутні належні докази прове дення розрахунків з кредитор ом ПАТ «Укрсоцбанк», а саме - в ідсутні докази перерахуванн я приватним нотаріусом ОСО БА_9 на користь ПАТ «Укрсоцб анк»грошових коштів у сумі 244 048,99 грн., що були отримані від ре алізації майна боржника лікв ідатором та були розміщені н а депозитарному рахунку прив атного нотаріуса.

При таких обставинах, колег ія суддів дійшла висновку, що при розгляді справи про банк рутство боржника неповно з' ясовані обставини, що мають з начення для справи, тобто гос подарський суд передчасно ді йшов висновку про затверджен ня ліквідаційного звіту та п рипинення провадження у спра ві. Враховуючи зазначене, кол егія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підляг ає задоволенню, а ухвала госп одарського суду Харківської області від 30.05.2011 р. у справі № Б- 39/151-10 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 99, 101, п.2 ч.1 ст . 103, п.1 ч. 1 ст. 104, ст. 105, 106 Господарсь кого процесуального кодексу України, колегія суддів Харк івського апеляційного госпо дарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Пу блічного акціонерного товар иства «Укрсоцбанк»задоволь нити.

Ухвалу господарського суд у Харківської області від 30.05.20 10 р. у справі № Б-39/151-10 скасува ти.

Справу № Б-39/151-10 про банкрутст во фізичної особи - підприє мця ОСОБА_3 направити на с тадію ліквідації до господар ського суду Харківської обла сті.

Постанова набирає закон ної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаці йному порядку протягом двадц яти днів до Вищого господарс ького суду України.

Головуючий судд я

Суддя

Суддя

Повний текст постан ови підписано 13.09.2011р.