ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 4-1026/11
29.09.2011 года г. Симферополь
28 вересня 2011 року суддя Ц ентрального районного суду м . Сімферополя Автономної Рес публіки Крим Благодатна О.Ю . розглянув скаргу ОСОБА_2 на постанову заступника Ге нерального прокурора Україн и - прокурора Автономної Ре спубліки Крим від 12 вересня 2011 року про порушення криміналь ної справи за фактом перевищ ення службових повноважень і розголошення державної таєм ниці, що спричинили тяжкі нас лідки державним інтересам за ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 326 КК України,
в с т а н о в и в :
26.09.11 року із Вищого спец іалізованого суду України на дійшла скарга ОСОБА_2 на п останову заступника Генерал ьного прокурора України - п рокурора Автономної Республ іки Крим від 12 вересня 2011 року п ро порушення кримінальної сп рави за фактом перевищення с лужбових повноважень і розго лошення державної таємниці, що спричинили тяжкі наслідки державним інтересам за ч. 3 ст . 365, ч. 2 ст. 326 КК України.
Відповідно до ст. 236-7 КП К України, скарга на постанов у органу дізнання, слідчого, п рокурора про порушення кримі нальної справи стосовно особ и може бути подана до суду осо бою, стосовно якої було поруш ено кримінальну справу, його захисником або законним пре дставником. Також , якщо обґру нтування порушення прав і за конних інтересів особи визна но суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження по р озгляду скарги.
Як вбачається з повідомлен ня Вищого спеціалізованого с уду України № 5-7793 с 11, до Вищого с пеціалізованого суду Україн и надійшла заява ОСОБА_2 п ро залишення без розгляду йо го скарги на постанову засту пника Генерального прокурор а України - прокурора Автон омної Республіки Крим від 12 ве ресня 2011 року про порушення кр имінальної справи за фактом перевищення службових повно важень і розголошення держав ної таємниці, що спричинили т яжкі наслідки державним інте ресам за ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 326 КК Укра їни.
При таких обставинах суд приймає рішення про відм ову у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2, також ро з' яснити заявнику, що відмо ва у відкритті провадження п о розгляду скарги не позбавл яє його права повторно зверн утися до суду.
На підставі ст. 236-7 УПК У країни, -
п о с т а н о в и л:
Відмовити у відкритті провадження по розгляду ска рги ОСОБА_2 на постанову з аступника Генерального прок урора України - прокурора А втономної Республіки Крим ві д 12 вересня 2011 року про порушен ня кримінальної справи за фа ктом перевищення службових п овноважень і розголошення де ржавної таємниці, що спричин или тяжкі наслідки державним інтересам за ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 326 КК України.
Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осі б.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судья
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2011 |
Оприлюднено | 18.10.2011 |
Номер документу | 18554544 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Благодатна О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні