Судовий наказ

від 07.09.2009 по справі 2-н-1802/09

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н-1802/09

ряд.стат.звіту №1

код суду 0707

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськ районного суду Закарпатсько ї області Морозова Н. Л.. розгл янувши заяву Мукачівського ж итлового ремонтно-експлуата ційного підприємства №1 про в идачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Мукачівське ЖРЕП № 1 (надалі -Стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСО БА_1 (надалі-Боржник) заборго ваності за послуги з утриман ня будинків і споруд та при бу динкових територій в розмірі 469, 98 гривень та 30, 00 грн. судових в итрат.

Форма і зміст поданої стягу вачем заяви про видачу судов ого наказу відповідає вимога м ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, з обов"язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу. При цьому боржник з обов"язаний виконати свій об ов"язок.

Згідно типового договору № б/н від 14.08.2008 року реструктуриз ації заборгованості за послу ги з утримання будинків і спо руд та при будинкових терито рій ОСОБА_1 зобов' язалас я своєчасно оплачувати послу ги з утримання будинків і спо руд та при будинкових терито рій, шляхом щомісячного плат ежу. Однак, взяті на себе зобов ' язання боржник не виконує, внаслідок чого, заборговані сть ОСОБА_1 за послуги з ут римання будинків і споруд та при будинкових територій ск ладає 469, 98 гривень.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 Ц К України, порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов"я зання. У разі порушення зобов "язання настають правові нас лідки, встановлені договором або законом. Боржник вважаєт ься таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанн я зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, б оржник не звільняється від в ідповідальності за неможлив ість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК Укр аїни з боржника слід стягнут и в дохід держави судовий збі р у розмірі 25, 50 грн. та згідно ч.З ст. 88 ЦПК України з боржника в к ористь стягувача слід стягну ти суму оплачених ним витрат на ІТЗ судового процесу в роз мірі 30, 00 гривень, які документа льно підтверджені.

Керуючись ст.ст. 88 ч.1, ч.З, ; 96, 102, 10 3 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК У країни,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешк анки АДРЕСА_1, в користь Му качівського житлового ремон тно-експлуатаційного підпри ємства №1, 89600, м. Мукачево, вул. Уж городська, 17, в Банк «УкрСибба нк», Харьків, МФО 351005, Код 03344757, сум у заборгованості за послуги з утримання будинків і спору д та при будинкових територі й в розмірі 469, 98 гривень та у від шкодування судових витрат -І ТЗ судового розгляду суму 30, 00 г ривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дох ід держави судовий збір (держ мито) в розмірі 25, 50 гривень.

Копію судового наказу раз ом з копією заяви стягувача т а копіями документів доданих до неї, надіслати ОСОБА_1

Роз' яснити ОСОБА_1, її п раво в разі заперечення вимо г стягувача, протягом 10 (десят и) днів з дня отримання судово го наказу подати до Мукачівс ького міськрайонного суду за яву про його скасування.