Постанова
від 30.09.2011 по справі 4-54/11
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2011 р. Справа4-54/11

в складі головуючого Дзери на М.М.

при секретарі Гулковській Т.Т.

за участю прокурора Гуртов ої А.Б.

адвоката ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянуши у відкритому су довому засіданні

подання про закриття кримі нальної справи у зв»язку з на бранням чинності Закону Укра їни «Про амністію у 2011 році»ві дносно

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕ СА_1,

освіта середня, не працюючо го, не одруженого,

у вчиненні злочину передба ченого ч.1 ст.296 КК України,

відносно якого обрано міру запобіжного заходу у вигляд і застави,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_2 , будучи притягнутим до крим інальної відповідальності: С В Ямпільського РВ УМВС Украї ни у Вінницькій області по ст . 289 ч. 1 КК України, 17.02.2011 року кримі нальна справа закрита Ямпіль ським районним судом Вінниць кої області на підставі ст. 48 К К України; 23.12.2010 року СВ Ленінсь кого РВ ВМУ УМВС України у Він ницькій області по ст. 309 ч. 1 КК У країни, 01.05.2011 року кримінальну с праву направлено в порядку с т. 225 КПК України, однак належни х висновків для себе не зроби в, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злоч ин.

Так, ОСОБА_2 матеріалами кримінальної справи достатн ьо викривається в тім, що проя вляючи зухвало-зневажливе ві дношення до загальноприйнят их норм моралі і громадськог о порядку, вчинив хуліганств о за таких обставин :

12 травня 2011 року близько 18 год ини 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, пере бував в громадському місці, а саме біля магазину «Техніка », що по вул. Леніна, 101 в м. Ямполі Вінницької області. В цей час , ОСОБА_2 із хуліганських с понукань, грубо порушуючи гр омадський порядок, виражаючи свою неповагу до суспільств а та демонструючи свою знева гу до загальноприйнятих в су спільстві норм моралі та пра вил поведінки, в присутності інших громадян, почав виража тись в бік будівельників, що п рацювали біля вказаного мага зину нецензурною лайкою та п огрожувати фізичною розправ ою. Після цього, ОСОБА_2 зай шов в середину магазину, де пр одовжив виражатись нецензур ною лайкою в бік працівників магазину ОСОБА_3 та ОСОБ А_4 З метою припинення хуліг анських дій ОСОБА_2, остан ні вивели його на вулицю. Одн ак, ОСОБА_2, не зупиняючись на вчиненому, прагнучи проти ставити себе суспільству, ви являючи п'яну зухвалість та п оказуючи свою грубу силу та з невагу до оточуючих, підняв і з землі металевий ріжковий к люч на 24 та замахнувшись почав прямувати в бік ОСОБА_4 по грожуючи йому фізичною розпр авою. Підбігши до ОСОБА_4, ОСОБА_2 вперто не бажаючи пр ипиняти свої хуліганські дії , спробував нанести йому удар ключем по голові. ОСОБА_4 з ахищаючись від удару, перехо пив руку ОСОБА_2 із ключем та вступив із ним у боротьбу. В свою чергу ОСОБА_2 з мето ю продовження своїх хуліганс ьких дій та бажаючи довести д о кінця свій злочинний намір , направлений на заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень , почав наносити останньому у дари другою рукою по голові т а іншим частинам тіла та в рез ультаті повалив ОСОБА_4 на землю. В результаті злочинни х дій ОСОБА_2, ОСОБА_4 бу ли заподіяні тілесні ушкодже ння у вигляді закритої череп но-мозкової травми, струсу го ловного мозку, пошкодження з в'язок правої ступні, які згід но висновку судово-медичної експертизи № 62 від 09 червня 2011 ро ку - 29 червня 2011 року відносять ся до категорії легких тілес них ушкоджень, які спричинил и короткочасний розлад здоро в'я та у вигляді саден в ділянц і грудної клітки зліва, право го ліктьового суглобу, які зг ідно висновку судово-медично ї експертизи № 62 від 09 червня 2011 року - 29 червня 2011 року віднося ться до категорії легких тіл есних ушкоджень. Крім цього, б ули пошкодженні джинси ОСО БА_4, вартістю 600 гривень.

Тобто у діях ОСОБА_2 вбач ається склад злочину передба ченого ч.1 ст.296 КК України - хул іганство, грубе порушення гр омадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільст ва, що супроводжується особл ивою зухвалістю чи виняткови м цинізмом.

Допитаний в судовому засід анні ОСОБА_2 вину в скоєнн і даного злочину визнав і про сив застосувати до нього Зак он України „Про амністію у 2011 р оці”.

Вивчивши надані д окументи кримінальної справ и, заслухавши заключення про курора, який рахував необхід ним застосувати до ОСОБА_2 Закон України “Про амністію у 2011 році”, суд рахує необхідни м застосувати відносно нього Закон України „Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року.

Із наданих докумен тів встановлено, що на момент скоєння злочину ОСОБА_2 б ув неповнолітнім, тому відпо відно до п.«а»ст.1 Закону Украї ни «Про амністію у 2011 році»від від 08 липня 2011 року він підляга є звільненню від кримінально ї відповідальності за скоєне .

Керуючись ст.ст .237-244, 248 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Я мпільського РВ УМВС України у Вінницькій області про зак риття кримінальної справи у зв»язку з набранням чинності Закону України «Про амністі ю у 2011 році»відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Застосувати п. «а»ст.1 Зако ну України «Про амністію у 2011 р оці»від 08 липня 2011 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не працю ючого, не одруженого,

Звільнити ОСОБА_2 від к римінальної відповідальнос ті за вчинення злочину перед баченого ч.1 ст.296 КК України.

Міру запобіжного за ходу ОСОБА_2, обраного по становою начальника СВ Ямпіл ьського РВ УМВС України у Він ницькій області від 04 червня 2 011 року у вигляді застави в сум і 8500 гривень, на підставі ст.248 К ПК України - скасувати.

Зобов*язати Ямпільсь кий РВ УМВС України у Вінниць кій області повернути застав одавцеві ОСОБА_5 8500 гривень застави із розрахункового р ахунку 37314005000176 банк УДК у Вінниць кій області МФО 802015 код 08670438, що бу ла внесена нею на підставі по станови начальника СВ Ямпіль ського РВ УМВС України у Вінн ицькій області від 04 червня 2011 року.

Постанова може бути о скаржена до апеляційного су ду Вінницької області протяг ом семи діб з дня її винесення .

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М.ДЗЕРИН

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.09.2011
Оприлюднено17.10.2011
Номер документу18558267
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-54/11

Постанова від 20.09.2011

Кримінальне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М. М.

Постанова від 25.03.2011

Кримінальне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Тростянчук Г. Г.

Постанова від 15.06.2011

Кримінальне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Постанова від 21.02.2011

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Волювач О. В.

Постанова від 12.08.2011

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Кравець С. В.

Постанова від 24.05.2011

Кримінальне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Л. І.

Постанова від 09.09.2011

Кримінальне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Ю. А.

Постанова від 22.03.2011

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Юр'єва А. М.

Постанова від 22.03.2011

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Юр'єва А. М.

Постанова від 28.10.2011

Кримінальне

Чернівецький районний суд Вінницької області

Цимбалюк Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні