Ухвала
від 02.09.2011 по справі 2а/0570/15096/2011
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Донецький окружний адміністративний суд    

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 вересня 2011 р.                                                                Справа № 2а/0570/15096/2011

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

  

    суддя Донецького окружного адміністративного суду А.С. Зеленов, розглянувши  позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Панацея» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 30.03.2011 року №0000171520, №0000161520 ,-

                                                               В С Т А Н О В И В:

       Позивач  звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до      Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 30.03.2011 року №0000171520, №0000161520.

         Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 107, 111, 114,121,  КАС України,                     

                                                       

                                                       У Х В А Л И В:          

      1.  Відкрити провадження по справі за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Панацея» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 30.03.2011 року №0000171520, №0000161520.

          2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2011 року на 12 годину 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, корп.2.

         3. Позивачу надати довіреність на представника згідно ст.ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви, а також:  1) довідку з ЄДРПОУ, Статут підприємства, довідку про взяття на облік платника податків за ф.4-ОПП; свідоцтво реєстрації платника ПДВ;2)  журнал реєстрації отриманих та виданих податкових накладних за грудень 2007 року, лютий 2008 року, листопад 2010 року;  3) податкові накладні №28 від 13.12.2007 року, №29 від 17.12.2007 року, №30 від 18.12.2007 року, №31 від 19.12.2007 року; 4) договір підряду б/н від 12.12.2007 року з ТОВ «Сінєргія-КН»; проектно-кошторисна документація до даного договору; 5) докази на підтвердження сплати послуг за договором б/н від 12.12.2007 року; 6) акт прийому-сдачі виконаних робіт за договором підряду; 7) угода №1121 від 30.11.2007 року з Управлінням міського майна; 8) акт від 24.12.2007 року №б/н; податкова накладна №357 від 24.12.2007 року ; 9) скарги на повідомлення-рішення; декларації з ПДВ за листопад-грудень 2010 року разом з усіма додатками та розшифровками. Витребувані документи надати у судове засідання, копії для долучення до матеріалів справи з супровідним листом на ім’я головуючого судді, оригінали для огляду у судовому засіданні.   

         4. Відповідачу  надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення,  а також:1) розрахунок податкових  повідомлень-рішень; 2) наказ та направлення на проведення перевірки, 3)додатки до акту перевірки; 4) матеріали зустрічних перевірок; 5)Лист ТОВ «Сінєргія-КН» від 11.03.11 року б/н; 6) лист Управління міського майна від 28.02.2011 року №03/4-490; 7) акт перевірки №1825/23-2/23173559 від 11.07.2008 року.  Витребувані документи надати у судове засідання, копії для долучення до матеріалів справи з супровідним листом на ім’я головуючого судді, оригінали для огляду у судовому засіданні.

          Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

          Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

          Ухвала оскарженню не підлягає.          

             

 Суддя                                                                                 Зеленов А. С.

                                                                        

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2011
Оприлюднено17.10.2011
Номер документу18562547
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/15096/2011

Ухвала від 02.12.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 02.12.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Едуард Геннадійович

Ухвала від 12.12.2011

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Казначеєв Е.Г.

Постанова від 09.11.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Михайлик А.С.

Ухвала від 02.09.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні