Ухвала
від 23.06.2011 по справі 22-ц-3588/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-3588/11 Головуючий у 1 інста нції: Гулид Р.М.

Доповідач в 2-й ін станції: Приколота Т. І.

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

23 червня 2011 року суддя судової палати в цивільних с правах апеляційного суду Льв івської області Приколота Т. І., перевіривши апеляційну ск аргу ОСОБА_2 на рішення Пе ремишлянського районного су ду Львівської області від 16 ве ресня 2010 року,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням суду від 16 верес ня 2010 року задоволено позов ПА Т «Перший Український міжнар одний банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу хза кредитни м договором.

Перевіривши матеріали спр ави, вважаю, що апеляційну ска ргу ОСОБА_2 на рішення Пер емишлянського районного суд у Львівської області від 16 вер есня 2010 року слід залишити без розгляду з таких підстав.

У відповідності з ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга н а рішення суду подається про тягом десяти днів з дня його п роголошення.

Із матеріалів справи вбача ється, що апелянт подав 27 квіт ня 2010 року апеляційну скаргу, т обто з пропуском встановлено го законом строку.

Відповідно до ст.294 ЦПК Украї ни апеляційна скарга, подана після закінчення строків, вс тановлених цією статтею, зал ишаються без розгляду, якщо а пеляційний суд за заявою осо би, яка її подала, не знайде пі дстав для поновлення строку, про що постановляється ухва ла.

Враховуючи, що заяви про пон овлення строку на апеляційне оскарження апелянт не подав , тому у відповідності до наве дених обставин справи та вим ог процесуального закону апе ляційну скаргу слід залишити без розгляду, що не позбавляє його права в повторно, через суд першої інстанції, подати апеляційну скаргу разом із з аявою про поновлення строку.

Керуючись ст. 72, ч.1, 3 ст. 294 ЦПК Ук раїни, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСО БА_2 на рішення Перемишлянс ького районного суду Львівсь кої області від 16 вересня 2010 ро ку залишити без розгляду та п овернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касац ійної інстанції.

Суддя апеляційного суд у Т.І. Приколота

СудАпеляційний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.06.2011
Оприлюднено17.10.2011
Номер документу18577690
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —22-ц-3588/11

Рішення від 14.06.2011

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Голуб С. А.

Ухвала від 23.06.2011

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Приколота Т. І.

Ухвала від 16.08.2011

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Пузанова Л. В.

Ухвала від 10.08.2011

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Пузанова Л. В.

Ухвала від 01.07.2011

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Поляков О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні