Ухвала

від 14.09.2011 по справі 22-ц-5387/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-5387/11 Головуючий у І інстанції Левченко А. В.

Категорія 20 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв

14.09.2011

УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2011 року м. Київ

Колегія суддів Судової п алати у цивільних справах

Апеляційного Суду Київськ ої області в складі:

головуючого Сержанюка А.С.

суддів:

при секретарі: Фінагєєва В.О., Кулішен ко Ю.М.

Хворостяній А.М., розглянувши у в ідкритому судовому засідан ні у м. Києві заяву ОСОБА_6 п ро поновлення процесуальног о строку на апеляційне оскар ження рішення Бориспільсько го міськрайонного суду Київс ької області від 21 липня 2011 рок у у справі за позовом ОСОБА _6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 пр о визнання договору даруванн я житлового будинку з надвір ними спорудами недійсним та розподіл сумісно нажитого в незареєстрованому шлюбі май на, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Бориспільс ького міськрайонного суду Ки ївської області від 21 липня 2011 року в задоволенні позову О СОБА_6 відмовлено.

Не погодившись з вказаним р ішенням, позивач 02.08.2011 року пода в апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано з порушенням, передбаченого ч . 2 ст. 294 ЦПК України строку на ап еляційне оскарження. В апеля ційній скарзі апелянт просит ь поновити строк на апеляцій не оскарження рішення Борисп ільського міськрайонного су ду Київської області від 21 лип ня 2011 року, так як строк пропуще но з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповід ача, перевіривши матеріали с прави, колегія суддів вважає , що заява про поновлення стро ку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 Ц ПК України заява про апеляці йне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінче ння строків, встановлених ці єю статтею, залишаються без р озгляду, якщо апеляційний су д за заявою особи, яка її подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.

Враховуючи викладене, а так ож те, що апелянт навів поважн і причини пропуску строку на апеляційне оскарження заява про поновлення строку підля гає задоволенню.

На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 73, 294 ЦПК Україн и, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_6 про поновлення процесуального с троку на апеляційне оскаржен ня рішення суду задовольнити .

Поновити ОСОБА_6 строк на апеляційне оскаржен ня рішення Бориспільського м іськрайонного суду Київсько ї області від 21 липня 2011 року.

Про час і місце розгляду с прави, який відбудеться 28.09.2011 ро ку о 09-30 год. повідомити осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий :

Судді :